Vrijheid van meningsuiting staat toch in Amsterdam bovenaan? Dit beeld wat ik gemaakt heb gaat over vrij zijn. Al je het hebt over vrijheid, heb je het meteen over geen vrijheid. Het is, in eerste instantie, gemaakt zonder reden. Maar als je er verder over nadenkt kan je er van alles bijhalen en er heel anders tgen aan kijken. Juyist dat maakt het interessant, de meerdere lagen. Ik was en ben vrij om te maken wat ik wil. Dit is wat het geworden is. Een groeiend beeld, dat alleen maar groter en grootser kan worden. Voordat je het weet kom je met van alles in aanraking en zit er van alles aan vast. Het kleeft, het groeit, het is en het wordt. Tot je zelf besluit, wat is vrijheid.
Vrij zijn?
Vrij zijn. Dat is reflecterend wat er is ontstaan. Maar helemaal vrij? Nee, er zijn aan mij zelf opgelegde regels, waar ik me aan hou. Bedacht van te voren? Nee, door gewoonte en omstandigheden, zit ik vast in het geen wat ik gemaakt heb. Ook al denk je dat je vrij bent. Dat zijn rare, vreemde, wonderlijke dingen als je daar over na denkt. Het gebeurt voor je er erg in hebt. En het groeit. Het wordt steeds maar groter. Van welke kant je er ook tegen aankijkt. Vrijheid of slaaf zijn. Is het erg? Kan je er wat aan veranderen?
Vrijheid als kunstenaar?
Een algemeen thema, of veronderstelling is de vrijheid van de kunstenaar. Ik bedoel dus dat is toch het grootste goed. Vrijheid als credo. Maar is dat wel zo? In hoeverre zit je gevangen in hetgeen je maakt, wil zeggen ? En hoe pakken anderen het op? Is er een wisselwerking? Als ik vind dat het vrijheid is, is dat voor de ander ook zo? Nee ik denk het niet. Het is maar net hoe je er tegen aan kijkt. En hoever je wil kijken en open staat over en voor de dingen die allemaal ook nog kunnen. Dan kom je op nieuwsgierigheid of open staan voor nieuwe inzichten.
Maakt het allemaal wat uit?
Als je het hebt over vrijheid, heb je het ook meteen over geen vrijheid. Wij denk ik aan vrij zijn. Is dat ook zo? Je kan toch alles wat je wil doen? Dat hoor ik mensen vaak zeggen. Dat is vrijheid. Net als ik heb niks te verbergen. Mensen mogen alles van me weten. Mensen mogen alles van me zien. Ik ben compleet transparant in mijn doen en laten. Ik heb geen geheimen, zeggen ze dan. Dan geef je alle controle uit handen. maar aan wie? En hebben die het wel altijd het beste en goed met je voor?
Gevangen of slavernij?
Het tegenovergestelde is niet vrij. Gevangen of slavernij. Slaaf van jezelf? Slaaf van de baas? Heb je er zelf voor gekozen? Kan het anders? Kan je er wat aan veranderen? Is het allemaal zo? Het mooiste is toch als je zelf niet door hebt dat je gevangen zit. Zoals een kikker in het hete water, die blijft lekker zitten. Lekker warm. Als het water heter wordtr springt ie er niet meer uit. Gekookt en al aan zijn eindje.
Is er wel zoiets als vrijheid van meningsuiting?
Mag dat wel? Vrijheid van meningsuiting? Waar ligt de grens? In hoeverre kan jij doen wat je wil, zonder dat een ander er last van heeft. En mag je je wil opleggen aan een ander?
Waar ligt de grens? Of gaat dit te ver?
Als je het hebt over het uiten van een mening heb je het ook over het hebben van geen mening. Er is altijd een dualiteit. Waar ligt de grens? Maar is dat wel een goede manier van er tegen aan te kijken? Is het zo?
Wat zie je?
Een houten object dat omhoog wijst en staat op een hoog tafeltje. Het kan er precies op. En het kan ook omvallen. Wat zie je nog meer ? Het is gemaakt van hout. Waarom?Waar komt het hout vandaan? Het is gevonden hout. Triplex hout en houten stukken planken, dat op straat in Amsterdam gevonden is. Ook het planten tafeltje. Weggegooid, overbodig, was teveel of kapot. Gevonden naast de vuilnis container, verkeerd neergezet. Illegaal neergezet bij de container op een fout tijdstip, op een moment dat je geen grof vuil mocht buiten zetten, maar het stond er toch. Maar ook ik , als kunstenaar mag het niet meenemen naar huis. En er wat van maken. Het een tweede leven geven. Iets er van maken. Dat is verboden. Want zo gauw het bij de vuilnis staat is het van de gemeente Amsterdam. Daar staat waarschijnlijk een boete op. Dus ik bega al een overtreding door dit mee te nemen… Is het van mij? Of is dat niet zo? Is het wel of niet? Mag dat wel of mag dat niet?
Wat zegt het nog meer?
Ik zal u een stukje helpen. Want je kan het beeld bekijken zoals je wil. Maar waarschijnlijk zit er meer in verborgen. Waarom staat het overeind en hoog op een tafeltje? Zou het er ook naast kunnen staan? En waarom wijst het om hoog? Heeft het een connectie met het vrijheids beeld op de DAM? Het nationaal monunument op de DAM? En waarom zit er een oogje van ijzer aan? En die twee twee ronden stukken? Heeft dat een betekenis? Waarom zit dat zij stuk eraan? Wat zou het nog meer kunnen zijn? Wat lijkt het? En als je het beeld 45 graden draait, wat krijg je dan? Of zou je dat aan dat oogje kunnen ophangen, recht tegen een muur aan?
Niets is wat het lijkt
Alles is omgedraaid. Niets is wat het lijkt. Stel je zou het beeld omgooien, het valt. Het staat immers op een bloemen tafeltje. Of als je het beeld ondersteboven zou neerzetten? Mag dat?
Vrij of Gevangen ?
Als je het zo bekijkt. Het beeld staat op een bloemen tafeeltje. Gevangen op een bloementafeltje. Beter dan op de grond, want dan zou het minder opvallen. Dus wat is nu beter? Het beeld kan zo van het tafeltje vallen? En is dat al gebeurd? Is het besdchadigd? Of is het tafeltje beschadigd?
Verdere bedenkingen en reflecties
Het houten beeld van Vrijheid, op een gevonden duurzaam bloementafeltje. Het beeld is gemaakt gevonden triplex hout bij de vuilniscontainers en op de stoep achtergelaten, verkeerd neergezet huis- en bouw afval. Gemaakt door, van, voor, over en met Robert Pennekamp. Het is ingeleverd bij de CBK Zuid Oost, op 3 juni 2025. De boodschap? Dit is een lange neus, een dikke neus, een dikke leugen, een vette neus, een pinokkio, een niets ontziende leugen, een wijsneus, een middelvinger, een aanfluiting, een opsteker, een dikke piemel, een stuk hout dat zo om kan vallen, gezet op een bloementafeltje. Allemaal gevonden bij de vuilnis. Maak er van wat je wilt. Maar is het zo? Het is altijd maar één waarheid, met een geheime verborgen boodschap over het thema van Amsterdam 750 jaar Amsterdam. Of is het 749 jaar of 751 jaar ? En maakt het wat uit? Ja het maakt wel zeker uit, want alles is omgekeerd, niets is wat het lijkt. dus…
Vrijheid van Meningsuiting?
Eigenwijs, Wijsneus, Dikke Neus, Lange Neus.
Zijn er nog meer zaken bij te halen? Ja, heel veel. Eigenwijs, Wijsneus, Dikke neus, Vette neus, Vrolijke neus, Vieze neus, Lange neus, Pinokkio, Leugenbeest. En nog veel meer.
ZomerRoyaal 750 jaar Amsterdam in CBK ZuidOost
Wat staat er te lezen? Quote”Wat leuk, u doet mee met ZomerSalon Royaal 2025! De ZomerSalon Royaal opent op zaterdag 12 juli en duurt tot en met zaterdag 23 augustus. Het vindt plaats bij CBK Zuidoost aan Anton de Komplein 120. De werken worden beoordeeld door drie jury’s: een professionele jury, een publieksjury (via stemformulieren) en de medewerkers van CBK Zuidoost. De winnende werken van de ZomerSalon Royaal worden op canvas geprint en buiten een heel jaar tentoongesteld. Van 3 juni t/m 14 juli kunnen de werken worden ingeleverd. “
Professionele, publieks en mederkers CBK Zuidoost, 3 juries…
Ik zit niet te wachten om beoordeeld te worden. Dank u voor de verschillende juries. Leuk idee, en veel winnaars of verliezers. Interesseert het mij wie er gaat winnen? Wie mag en kan bepalen, wie er gaat winnen en waarom? Wie heeft dat bedacht en waarom? En ga ik mij hier aan houden? En gaat het in de kunst überhaupt wel over winnen en verliezen? Het maakt me geen reet wie er gaat winnen. Maar winnen is natuurlijk geweldig als je een goede prijs krijgt. Leuk toch? Ik heb er niet om gevraagd en de eerste gedachte is ook meteen ik doe niet mee aan winnen en verliezen. Kunst is geen wedstrijd. Maar de radartje draaien weer, we zullen zien wat er uit komt dit keer. Wordt vervolgd, maar wat ik had opgeschreven, heb ik maar weer weg gehaald… Want het gaat ver en diep, als je daar echt goed over nadenkt.
Het is onbegrijpelijk
Ben ik volgens wordpress en internet, wel vrij om te schrijven wat ik wil op deze pagina? Nee. Kijk naar de algoritmen. Ligt het aan wat ik hier opschrijf? Of wordt het sowieso al gecotroleerd en vergeleken met de historie? Of wat zijn de onzichtbare regels? Maar even gewoon terug naar wat ik hier op deze website, gewoon neer typ. Kijk hier komen de tips voor een goede website. “Introduceer nieuwe secties en organiseer je inhoud zo dat bezoekers (en zoekmachines) de structuur van je inhoud begrijpen.” Ja het is allemaal niet ok, als je zelf wat doet. Want er is nog meer… Vrijheid van Meningsuiting in Amsterdam: Een Kunstzinnige Reflectie
“Deze titel bevat zoekwoorden als ‘vrijheid van meningsuiting’ en ‘Amsterdam’, wat de zichtbaarheid vergroot voor relevante zoekopdrachten.De Dubbelheid van Vrijheid: Kunst & Meningsuiting in Amsterdam
Het gebruik van ‘dubbelheid’ en ‘kunst’ trekt een breder publiek aan, terwijl het ook specifiek blijft voor de inhoud van het artikel.Vrijheid, Kunst en Grenzen: Een Amsterdamse Verkenning
Deze titel roept nieuwsgierigheid op en bevat relevante zoektermen, wat zochtopdracht gerelateerde verkeer kan stimuleren.”
De oplossing van vrijheid…
Dus de oplossing is verplaats het naar de prullenbak.
