
Het Beeld Vrij of Vrijheid, is te zien in de expositie Zomer Salon Royaal, in het CBK ZuidOost. Met het thema 750 jaar Amsterdam, past het mooi in deze expositie.
Vrijheid, Blijheid, Vrolijkheid
Vrijheid in Amsterdam staat bovenaan. Het beeld Vrijheid, is gemaakt van gevonden triplex hout en een bloemen tafeltje. Verkeerd aangeboden bij het grof afval, op het verkeerde moment. Ook meegenomen, nog een overtreding. Om er wat moois van te maken. Amsterdam, de stad met een eeuwenlange traditie van vrijheid en tolerantie. Een geweldig mooie stad, waar plek is voor iedereen. Maar ook camera’s op iedere hoek, AI, Internet. Er zijn vele regels, vergunningen, belastingen, waar je je aan moet houden. De regels veranderen en er komen er, voor de duidelijkheid, steeds meer bij. Gelukkig ben ik van binnen nog vrij.

Wat mij opvalt … met het thema Amsterdam 750 jaar…
Wat mij opvalt is als ik er over na denk, Amsterdam 750 jaar viering Amsterdam 750 jaar… In eerste instantie Amsterdam bestaat al veel langer. En waarom moet die gevierd worden? Waarom niet 749?, 751?, 780? of überhaupt… Wat valt er te vieren? Is het een afleidings manoeuvre? Wat is er echt aan de hand? Meer mensen moeten er wonen. Waarom? Steeds meer betonnen grijze flats, steeds minder groen en plekken om tot rust te komen. Alle leuke, mooie, bijzondere plekjes in de stad Amsterdam, worden moeten plaatsmaken voor moderne nieuwbouw projecten. Nog meer grijze kantoor gebouwen, wolkenkrabbers, winkelcentra, stenen en grijs beton.
Heb ik hiervoor gekozen?
Niemand zegt nee of stop, dit is de grens. En als het wel gezegd wordt is het vaak een kwestie van geld , macht en controle. Want iedereen wil er zogenaamd wonen. Mijn vraag is: Wil ik dit? Hoe komt dat? En wat zit er achter? Ik heb hier niet voor gekozen. Maar het systeem zit zo in elkaar.



En dan hebben we het nog niet gehad over …
Hieronder maar een aantal vragen. Als ik precies ga vertellen wat het beeld in houdt of voorstelt, kijk je er al vanuit dat perspectief tegen aan. Dat is als het verklappen van een leuke grap, heel erg saai. Daardoor wordt de creativiteit vermoord. Maar natuurlijk begrijp ik dat mensen zeggen “Ik begrijp het niet” of “ik snap het niet”. Misschien ben je er dan nog niet aan toe. En dan kan je ook weer zeggen dat is flauw en een oordeel. Dus met de volgende vragen kom je misschien een stukje verder.
Mogelijke vragen die je je ook kan stellen…
Waarom steekt het omhoog? Lijkt het op het Nationaal Monument op de DAM in Amsterda? En zou het daar ook kunnen staan? En waarom staat het daar niet? Of staat het er wel? Waarom is het andere beeld, het tweede, hier niet in de expositie? En wat eis daarmee gebeurd? Waarom bestaan beide beelden uit twee stukken? Waarom staat het ene beeld op een lullig bloemen tafeltje? En waarom staat het andere gewoon op de grond? Waarom is dit beeld eigenlijk een cadeau, of veel te goedkoop, als je naar de prijs kijkt? Waarom heeft de kunstenaar zich vergist? En is het zo als je A zegt je ook B moet zeggen? Als de prijs, waarvoor het verkocht wordt € 1200 euro is? Wat gaat er van dit bedrag naar de kunstenaar? Waarom zou het eigenlijk €3066,66 moeten kosten? En waarom kost het dat dan niet?Dus waarom krijg jij zomaar € 1866,00 cadeau, of … Waarom betaal je €1866,00 te weinig? Wat is de schuld? Wat is de boete? Zou ik het hier wel over moeten mogen hebben? Wil je het sowieso wel hebben?Wie maakt dat uit? Wat moeten we hier vieren? Stel dat je teveel zuipt en het omstoot? Kan het kapot? Voor hoeveel is het verzekerd? Heeft dit met kunst te maken? Heeft dit met 750 jaar Amsterdam te maken? Wie maakt er hier uit woie de wainnaar is? Is er überhaupt wel sprake van een winnaar of zijn we allemaal verliezer? Waarom zijn er drie juries die hierover hun uitspraak moeten doen? Als je het beeld 90 graden draait wat krijg je dan? Klopt het allemaal wel? Zijn er verborgen boodschappen die ik gemist heb? Als je het beeld zou ophangen aan een kerktoren? Als het zou moeten spreken? Als het een andere titel zou hebben, hoe zou het dan moeten heten? Waarom is het niet netjes af gewerkt en wit geschilderd. En waarom wit en niet een andere kleur? Welk beeld zat er onder? Waarom zit er een oogje aan? Waar is het andere beeld?