Conceptueel Archieven – Robert Pennekamp

RaRa wat is er dan verborgen?

Het werk RaRa is, deels zichtbaar aanwezig in de expositie bij ZomerSalon Royaal 2026 bij CBK Zuid Oost. Je kan het dus, maar gedeeltelijk zien. Het gaat eigenlijk om de totaal ervaring.

Inspiratie over Utopie…

Inspiratie/connectie met thema: RaRa gaat over wat er allemaal nog veel meer te ontdekken is aan waarheden, die voor ons verborgen zijn. Zoals er zijn: programma’s, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma’s, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda’s, onderwijs en waarschijnlijk nog veel meer. Steeds blijkt er meer verborgen te zijn…

Beeld, installatie, performance, belevenis….

RaRa kan je op verschillende manieren ervaren. Als je kijkt zie je alleen een schilderij, een kant. De andere kant zie je niet. Maar er is nog meer wat onzichtbaar is en verborgen blijft. Het lijkt een schilderij, maar het is ook een beeld, een installatie, een performance. Op de opening zelf, wordt het gehele totaal pas duidelijk. Op zaterdag 4 juli 2026 om 13.00 uur is de opening. Het vindt plaats bij CBK Zuidoost aan Anton de Komplein 120. ZomerSalon, thema: Utopia, CBK ZuidOost, 2026. De finissage op zaterdag 15 augustus 2026 om 13.00 uur. Tussendoor is het als een soort van schilderij te zien.

installatie, installatiekunst, conceptuele, verborgen, geheimen, systeemkritiek, maatschappijkritiek, gevonden, materialen, conceptuele kunst, verborgen betekenis, performance kunst — installatiekunst van Robert Pennekamp waarin verborgen geheimen en structuren zichtbaar worden.

installatie, installatiekunst, tekst, conceptuele, verborgen, geheimen, systeemkritiek, maatschappijkritiek, gevonden, materialen, conceptuele kunst, verborgen betekenis, performance kunst — installatiekunst van Robert Pennekamp waarin verborgen structuren en manipulatie zichtbaar worden.

Gaat het over een Utopie?

De opdracht van deze ZomerSalon Royaal is iets maken met het thema Utopie. Daar is het werk op geselecteerd. Maar gat het wel over een utopie? Of is het de volgende stap? Of voorbij de Utopie ?

Of voorbij de Utopie…

Verder heb ik dit thema, Utopie, onderzocht. Voor mij is een Utopie een toestand die nastrevenswaardig, maar onbereikbaar is. Een soort van positieve toekomst verwachting. Als ik kijk op internet, met google AI, vind ik dit…. als uitleg. “Een utopie is een in de fantasie ontworpen ideale, volmaakte samenleving of toestand die in de praktijk als onbereikbaar of onmogelijk wordt beschouwd. Het is een wensdroom of droombeeld, vaak gebruikt als kritiek op de bestaande werkelijkheid.

Het werk kan en mag ook anders, “goed” of”verkeerd” worden opgehangen of geïnterpreteerd worden.

De negatieve betekenis van de taal

Het werk RaRa gaat een stapje verder en voorbij aan de taal. Want utopie, is een woord en gemaakt in een taal waarbij “tekort” , of “nooit kan lukken” een aanname. Dat is een overtuiging of uitgangspunt. Ik sta niet achter een benaming of denkbeelden met een met een tekort, of denken uit te weinig en gebrek. Dat is een opgelegde denkwijze of programmering. Ik denk van uit overvloed en vrijheid in keuze. Alles is. Het is wel mogelijk. Alles kan. Alles mag. Alles is mogelijk.

RaRa, zou het kunstwerk kunnen winnen?

Daarom kan dit ingeleverde kunstwerk winnen? Als het goed is kan dit werk, na beoordeling door de commissies, ja er zijn er drie, dan ook niet winnen. Het gaat niet echt over utopie. Dus dat is al een reden genoeg. Verder geloof ik niet in het winnen van een kunstwerk. Dat is , naar mijn mening, niet het doel van kunst. Dan komen we eigenlijk op de discussie wat kunst is en wat niet. Dat gaat hier, te ver, om op in te gaan.

Ik zal hieronder proberen uit te leggen. Meestal worden de kunstwerken met elkaar vergeleken. Met de regels die gelden binnen de groep die bepaalt wat wel of geen “goede” kunst is. Meestal worden regels gemaakt en opgesteld en bijgesteld. Afhankelijk van de tijdsepisode, de manier van kijken, hoe er “nu” tegen aan gekeken wordt. Zodat iedereen op dezelfde manier het kan beoordelen. Alsof een ieder dan met dezelfde pet op, in de commissie, objectief kijkt en everwichtig, rechtvaardig, gelijk gestemd, tot het zelfde “juiste” oordeel kan komen. Dat is dan een groep die zich ten taak heeft gesteld een oordeel te vellen.

Een opgelegde programmering?

Niet dat dat nodig is. Ik zit niet te wachten op een deskundig oordeel van welke jury dan ook. Zeker niet van een jury waar ik niet voor gekozen heb. Want ook dat is maar een programmering waarin jij wordt meegenomen. Maar hoe zit dat dan, je hebt het toch ingeleverd en je kent de voorwaarden toch? Daarvoor zit nog altijd een stadium. Wel toeschouwer zijn, maar niet aan mee doen. En waarom zou ik de logica en regels van een ander moeten volgen?

De quantum sprong

Dan kom je jezelf tegen. En doe je niet mee. Je maakt dan geen kans op de geweldige extraatjes, de hoofdprijs, andere prijzen, lof, jubeltenen en hoera-tjes of welgemeende felicitaties en bekendheid of aandacht en in het middelpunt staa. De waardering, van buitenaf, is logisch en iets waar ik ook gevoelig voor ben en altijd vatbaar voor was, en misschien nog steeds… Dus daarom doe ik toch mee. Het kan allebei.

Het systeem zit zo in elkaar, heel vernuftig…

Maar automatisch, gaat dat wel gebeuren, als je je er niet bewust van bent. Dan denk je het is links of rechts. Maar er is nog een keuze. Of meerdere. Allebei, of allebei niet. Of ik doe wat ik zelf wil. Groepsdruk of het willen behoren tot een bepaalde groep en daaraan je identiteit ontlenen. De angst om er niet bij te horen. Dat doen we normaal zo. Dat is de gewoonte. Dat is onze manier van werken. Dat hebben we altijd al zo gedaan. Of noem maar op, welke reden je er voor kan verzinnen. Het is één van de invalshoeken hoe je het kan bekijken. Vaak zitten er allerlei aannames, regels, gewoontes, aanpassingen, machtsstructuren en andere dingen in verweven. Daardoor is het niet meer zuiver, eerlijk, oprecht deze objectieve kijk. Ieder doet zijn best. Ze doen het allemaal zo goed mogelijk, het is allemaal goed bedoeld. Echter dat is het nou net, er doorheen verheven zit een hoop ruis en troep, macht, spelletjes, politiek, voor de bezoekerscijfers, voor de subsidie, voor de sponsor, andere belangen en meer. Wegen en wikken, wat nergens toe dient, niet echt over kunst gaat, maar vaak over iets anders dat ook meespeelt. De vraag is of dat nodig is. Maar we doen er maar aan mee, omdat dat nou eenmaal zo hoort of dan wel iets voor stelt. Wat er achteraan komt is een groot maar, …. Omdat er geen andere manier, zo snel voor handen is, wordt dn toch terggegrepen op de oude vertrouwde manier van beoordelen en kiojken naar kunst. Het is alleen niet de enige juiste keuze, en zijn veel meer mogelijkheden. En dat is goed om je dat te realiseren.

Is de beoordeling door een jury of drie juries nodig?

Is de beoordeling wel nodig? Heb ik daarom gevraagd? Nee, ik heb geen oordeel van een ander nodig. Maar toch als je meedoet, zit dat er automatisch bij. Grappig dus. Ook hier weer een opgelegde keuze. Je kan wel of niet meedoen. En dat is dan dè keuze. Ook hier kies ik voor de quantum aanpak. Nog meer keuzes en allemaal tegelijkertijd.

Te lezen is “De werken worden beoordeeld door drie jury’s: een professionele jury, een publieksjury (via stemformulieren) en de medewerkers van CBK Zuidoost. De winnende werken van de ZomerSalon Royaal zullen worden tentoongesteld.”

Wie beoordelen het? De kunstcommissie, de kunstcuratoren, kunsthistorici, de galeriehouder, de museum directeur, de kunstbobo de kunstverzamelaar de gearriveerde kunstenaar, de kunstvak jury, commissielid van het fonds of de subsidiegever, kunstdeskundige, of degene die daarvoor gestudeerd heeft of aanzien heeft verworven binnen dat gebied.

Een aantal van de criterea om de kunst te beoordelen…

Is het kwalitatief goed? Heeft het vorm en inhoud? Is er de juiste balans? Is het creatief van hogere waarde? Zit het ambachtelijk goed in elkaar. Klopt de boodschap met het wat het werk voorstelt? Stelt het werk, wel de juiste vragen? Heeft de kunstenaar wel een goede kunst opleiding? Zit de kunstenaar bij een galerie? Wordt deze kunstenaar gesteund door bijvoorbeeld het Mondriaan fonds. Heeft deze kunstenaar naamsbekendheid? Stelt deze kunstenaar überhaupt wel wat voor in het kunst circuit? Is het wel een “goed” werk? Want een “goed” werk moet toch op zichzelf staan en zichzelf kunnen verklaren. Of welke regels, normen, waarden gelden in die cultuur of tijd waarin het beoordeeld wordt? Per tijdsperiode wordt de kunst weer anders beoordeeld. Andere waarden en normen zijn dan in de mode. Nu zou het waarschijnlijk beter zijn als er iets van inclusiviteit, andere culturele achtergronden, LBGHTI +, anti antisemiet, tegen het fascisme en genocide, in terug te vinden zou zijn. Immers anders is het volgens de kunstcritici misschien wel niet goed genoeg en zijn anderen die daar wel aan voldoen, per definitie, net iets beter. Maar er zijn, zogenaamd dus altijd uitzonderingen en niks is hard aantoorbaar bewijs dat dit op enige waarheid zou stoelen. Ik bedoel daarmee “de meestal, elitaire, kleine” groep deskundigen die bepalen wat wel en geen goede hoogwaardige kunst met de grote K is , zijn ook net mensen.

Wie bepaalt maakt de regels is dat zo?

Wie bepaalt de regels? Wat is wel en geen goede kunst? Het is vaak onduidelijk en vaag. Maar aan de andere kant is redelijk duidelijk. Want voor elke regel is wel een uitzondering te vinden. Of je er dan ook aan moet “voldoen” , het echte kunst met de grote K, en of daarin meegaat is een tweede. Juist al die regels, normen en waarden, criterea. Vanuit de kunst met de grote K, zal er ook altijd wel weer anders tegen aan gekeken worden, Officieel wordt dit gezegd, maar de ongeschreven regel is dat. En dat zullen en kunnen we natuurlijk niet hardop zeggen want dan zouden we ons baantje kunnen verliezen, of onze naam. En mogen we dit ook wel een keer ter discussie gesteld worden. Natuurlijk, dat is vrijheid. En achter de schermen weet je dan wat de consequenties daarvan voor jou zijn. Het is ook een overtuiging en een waarheid. Je zite het negatief, hoor je dan meteen. Ik noem het realistisch. Maar ook dat is maar een gedeeltelijke waarheid. Het is er. Het is er allemaal. Het is ook een programmering, die er ver en diep in zit. Zonder dat je het je bewust bent, of misschien weet je het ook wel, doe je er zelf even hard aan mee. En op dit moment past dat niet bij mij. Als iets niet is waar ik zelf voor gekozen heb. Het is niet mijn programma. Het is een programma van kunstbobo’s, de kunsthandel, de kunstcriticus. allemaal ok, maar niet van mij. Gestoeld op een pyramide structuur van macht, hiërarchie. Met één iemand aan de top die het aanstuurt, uitmaakt of opdringt.

Uitzondering, uitsluiting, ongelijkheid, afscheiding, hiërarchie, oordelen, (beter of slechter zijn), een groepsdruk, bij een elitaire club horen, verdeel en heers, tekort, schuld en boete. Natuurlijk hoor ik al meteen het woord inclusief en LBGHTI en iedereen is gelijk. OOk dat is waar. Maar wie Mijn idee is dat er meer is. Het si er allemaal. En dan mag je zelf kijken welk deel van de programmering bij jou hoort. Het mijne is meer een van intentie, intuïtie, gelijkwaardigheid, liefde, gevoel, vanuit het hart, innerlijk weten, plezier, lol en vreugde. Maar persoonlijk is het ook, fascineert het mij, raakt het mij, zet het mij aan het denken, is het humor, maakt het mij enthousiast, zie ik andere nieuwe inzichten, is het creatief, word ik nieuwsgierig, word ik meegenomen, wil ik meer weten, kom ik er een stap verder mee… Ook dat is weer een persoonlijke , niet objectieve kijk. En ook dat telt mee.

en programma Ten eerste dit maar een gedeelte van de belevenis. Ook dat is goed. Het gaat de polariteit en dualiteit van goed en fout, slecht en uitstekend voorbij. Het is quantum. Het kan allemaal tegelijkertijd. Ondersteboven, omgedraaid of achterstevoren. De afbeelding is 2 dimensionaal, dat is maar een deel van het werk. Het werk is 5 dimensionaal. Tijdens de opening van ZomerSalon in CBK ZuidOost zal de bijbehorende performance ook plaatsvinden, die onlosmakelijk bij RaRa hoort.

RaRa, programma's, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma's, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda's, onderwijs, quantum — RaRa, gemengde technieken op vóór en achterkant, 100 x40 cm, Robert Pennekamp, 2026. Inspiratie/connectie met thema: RaRa gaat over wat er allemaal nog veel meer te ontdekken is aan waarheden, die voor ons verborgen zijn. Zoals er zijn: programma’s, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma’s, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda’s, onderwijs en waarschijnlijk nog veel meer. Steeds blijkt er meer verborgen te zijn…

RaRa was ook een actiegroep. Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa) was een radicale Nederlandse actiegroep die in de jaren 80 en begin jaren 90 bekend werd door gewelddadige acties en aanslagen tegen bedrijven en overheidsinstellingen. De groep richtte zich onder meer tegen de apartheid in Zuid-Afrika en het Nederlandse asielbeleid, wat leidde tot materiële schade bij o.a. Shell en Makro, en een bomaanslag op het huis van staatssecretaris Aad Kosto

RaRa is Raden Maar, want er is altijd meer.

Niet dat dit werk RaRa daar iets met de actiegroep RaRa te maken heeft. Er zijn altijd verborgen lagen, diepere lagen. Lagen die niet zichtbaar zijn en toch meespelen. In deze tijd, van fake nieuws , vooral als je laat leeiden door het nieuws en de sociale media, raak je helemaal ver van jezelf. Alles komt aan het licht. Echter het gaat verder dan dat. Het gaat niet alleen om de buitenwereld. Ook dat is een programma. We kijken teveel naar de buitenwereld waarin we leven en laten ons daardoor leven. Een rationele benadering waarbij het wetenschappelijk is dat de werleld die wij waarnemen bestaat uit iets dat we met onze 5 zintuigen waarnemen. Horen, zien, voelen, ruiken en proeven. En het gaat verder dan de fysieke wereld en het bedenken vanuit het hoofd. Waarneming met het hoofd, de mind en alles wetenschappelijk willen verklaren, is ook maar een programma. Het gaat om de ontdekking en het beleven van de innerlijke wereld. Leven vanuit het hart. Herinneren naar wie jioj als mens bent waar je vandaan komt en waar je toe in staat bent. Het gaat om de herinneringen die terugkomen, aan Wie je echt, van nature bent.

Titel werk: RaRa
Jaartal: 2026
Techniek: gemengde technieken en performance
Materiaal: schilderij
Afmetingen: 100 x 40 cm
Inspiratie/connectie met thema: RaRa gaat over wat er allemaal nog veel meer te ontdekken is aan waarheden, die voor ons verborgen zijn. Zoals er zijn: programma’s, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma’s, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda’s, onderwijs en waarschijnlijk nog veel meer. Steeds blijkt er meer verborgen te zijn…

Werk te koop: Ja

Waarde voor verzekering: 1500
Verkoopprijs: 1500

Afbeelding van werk mag gebruikt worden (ovv naam beeldeigenaar) voor socials CBK Zuidoost: Ja

klaar, af, reactie, vraag, antwoord, bezoek, reactie, mening, bezoek, opmerking, suggestie, klacht, achterkant, presentatie, schilderij, deel, installatie, onderdeel — Wij horen graag je mening over je bezoek aan dit kunstwerk. Heb je opmerkingen, suggesties of klachten? Dat Mag! Dat Kan ! Laat het ons weten via de comments. Laat een reactie achter. Of mail naar: robert@robertpennekamp.nl

Wij horen graag je mening

Wij horen graag je mening over je bezoek aan dit kunstwerk. Heb je opmerkingen, suggesties of klachten? Dat Mag! Dat Kan ! Laat het ons weten via de comments. Laat een reactie achter. Of mail naar: robert@robertpennekamp.nl

Je kunt dit schilderij of deze installatie volgen

Via je opmerkingen of als je daar interesse in hebt, kunnen we je op de hoogte houden van de ontwikkelingen van dit kunstwerk. Dit is namelijk maar een deel en een tussen fase. De onderstaande foto’s zijn gemaakt in de eerste week van maart 2026. Het heet onvoltooid kunstwerk. Dus er komen nog veranderingen.

Heb jij invloed op dit kunstwerk?

Niemand zit daarop te wachten, maar het gebeurt toch. Kan jij er wat aan doen? Gaat het veranderen? Kan dit kunstwerk door jou veranderen? Heb jij invloed op het resultaat? Hoe zie jij dat voor je? Wat wil je nog meer weten? Laat het weten. Wie weet, gaat er wat mee gebeuren.

Niemand zit er op te wachten

Waarschijnlijk gaan er nog allemaal dingen mee gebeuren. Veel meer, veel erger. Of veel minder erg. Natuurlijk wil jij dat. Natuurlijk. Mag dat? Kan dat? Dat mag!, Dat kan! Toch ook? Dus … je bent gewaarschuwd.

Eindelijk heb je echt wat te zeggen

Maar je hebt ook de kans… Eindelijk kan je je stem laten horen. En wordt er naar jou geluisterd. Hoe vaak gebeurt dat nou? Eindelijk is het zover! Dus grijp die kans. Jouw mening telt!

Het is nog niet klaar, het is nog niet af

Het is nog niet klaar. Het is nog nioet voltooid, het is nog niet af. Graag willen we jouw reactie. Graag ook jouw vraag. En ook jouw antwoord. Door bezoek aan deze site en dit onderdeel, kan je invloed uit oefenen. Je leest dit niet voor niks. Je bent niet zover gekomen, om nu te stoppen. Je leest het goed. Het is aan jou. Is het aan jou? Of is het aan ons allen? Jouw reactie, jouw mening, jouw bezoek, jouw opmerking, jouw suggestie, jouw klacht, dit is nog maar de achterkant. Want er is ook een voorkant. Dit is een presentatie, van een deel van een schilderij, een deel dat kan veranderen, Het kan zelfs een installatie worden. Het is onderdeel van een groter geheel.

mag, mag dat, dat mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen, — Mag dat? Dat is de vraag…

Aandacht Focus Groei en Energie

Waar de aandacht naar toe gaat groeit. Aandacht is energie, toch? Focus en aandacht geven richting. het lijkt bestuurbaar. Waarom lukt het mij dan niet altijd? Nou daar gaat het onderstaande verhaal over. Kijken of we (ik) daaruit kunnen komen. Zonder er een logische verklaring en een wetenschappelijke benadering op toe te passen, ga ik op ctreatieve wijze eens kijken, waar ik uit kom. Of is het waar wij uitkomen?

Groeit je bewustzijn daar over?

Maar groeit het bewustzijn daarover, over energie, focus, aandacht, intentie? Want waarom spring ik van de hak op de tak? Krijg ik alles tegelijk, of is dat de huidige tijdgeest van quantum? Kan ik niet kiezen en word ik zomaar meegenomen in van alles en nog wat? Gaat dat automatisch?,Ja als je niet oppast, het lijkt bijna zo. Als je je toelegt op het lezen van deze strip, komen de antwoorden vanzelf. Misschien wel. Misschien ook niet. Maar hoe het ook in elkaar , je zit dit nu hier, op dit moment te lezen en het heeft je aandacht. Dat is niet voor niks dus. Het EGO zit er tussen. EGO is zoiets als een deel van je brein en je wil. Dat wil altijd een oplossing een verklaring een duialiteit een polariteit, iets veiligs, herkenbaars, plaatsbaars. Maar is het jou wil? En hoe kan je daarachter komen?

focus, energie, intentie, aandacht, robert, pennekamp, creatie, groei, bewust, alles, alles mag — Focus Energie, abstract strip verhaal, Robert pennekamp, 13 feb 2026, Amsterdam

Afleiding door triggers, prikkels, sociale media, nieuws.

Dus waardoor word je afgeleid, goed om eens naar kijken. Afleiding, triggers, prikkels, zitten overal. Vooral in de sociale media en het nieuws. Het gaat maar door en voor je het weet zit je ergens in vast of kom je ergens waar je niet had willen zitten. Maar hoe zit dat in elkaar? Kan je daarvoor kiezen, om het niet te doen? Natuurlijk wel! Er zit toch een uit knop op! Natuurlijk niet! Je moet toch weten wat er speelt en waar en wat er nu toch weer allemaal aan de hand is.

Kan jij je aandacht sturen? Of laat je je afleiden?

Moet je dat sturen, de aandacht? Kan dat? Mag dat? Waar je de focus op legt, krijgt de aandacht. Dat is een keuze. Polariteit, dualiteit, schreeuwen om gelezen te worden, angst om iets te missen. Angst om er niet bij te horen. Maar angst is een illusie. Het komt uit je ego, je mind. Als je dat overstijgt, misschien dan kan je je richten op wie jij bent en wat jij wil. Wat je waard bent. Wat je natuurlijke staat is. Het echte, waar het om draait, de waarheid. En wellicht heb je helemaal niks te willen.

Wat heeft intentie en aandacht met energie te maken?

De intentie die erachter zit, is de kracht. Is dat vrije wil? Of is dat bewust gekozen eigen vrije wil? Daarmee richt je ook energie. Of wordt je energie gekaapt? Intentie en energie geven groei aan iets dat jij wil. Maar heb je wat te willen? Wat is jij? Of ik? Is intentie het zelfde als het goed of slecht is? Als iets aandacht krijgt is dat energie en dat groeit dan dus. Dus opletten waar jij je energie aan geeft, of waar je energie het aan weggeeft. Heb jij daarvoor gekozen? Of was het iets van buitenaf met allerlei prikkels en dingen die voor jou gaan bepalen waar jij je energie aan weggeeft. In ieder geval steeds meer kom ik tot het besef dat ik daar niet altijd bij stil sta en dat het zomaar gebeurt.

In hoeverre denk jij dat je jezelf bent?

Steeds duidelijker zie ik in hoeverre ik geprogrammeerd ben door buitenaf. Alles wat je aangeleerd wordt begint al van jongs af aan. Vaak kies je er niet zelf voor, maar daar kom je pas later achter. Scholing, leren, onderwijs, normen en waarden, de culturele omgangsvormen. Alles is aangeleerd. Maar komt het uit jezelf? Zou jij, als je het door had het anders doen of kunnen doen? Als je het overnieuw zou kunnen bedenken en kiezen? Kan je het nog ongedaan maken, wat allemaal in jou gepropt en gegoten zit. Was dat je “eigen” keuze? Ik denk dat je terug kan gaan, naar wat van jou “echt” is. Ik denk van wel. Terug naar je eigen creatieve bron. De programmering loslaten van buiten af, dat is vrijheid. Dat is ultieme vrijheid.

Loslaten wat niet van jou is.

Waar het steeds op neer komt is datgene los te laten wat niet van jou is. Door scholing, politiek, werk, geld, wetenschap, religie, de maatschappij, het systeem, reclame, media, sociale media, mainstream media, culturele en maatschappelijke trends en eigenlijk zowat alles, wordt je gestuurd, of erger. Angst aanpraten, zorgen dat je er niet bij hoort. Verdeel en heers, een soort van bang makerij of erger. Leven en dood, ziek worden, alles kan wel eens gebeuren. Ik spring misschien een beetje van de hak opde tak, maar ook dat mag niet en is niet normaal. Daar hebben we ook iets voor. Uitsluiting, cancel cultuur, inperken van vrijheid.

Stop zeggen, is ook een optie.

Als je er over nadenkt word je beïnvloed op allerlei manieren. Regels, wetten, geld, kosten, boetes, updates, controle, scenario’s, voorspellingen, protocollen. Alles in verband met nationale veiligheid, beter milieu, ter voorkoming van oorlog, of verzin maar…. Voorkomen zogenaamd omdat anderen er last van hebben, of dat je misschien die 0,0001 zoveelste procent kans hebt dat het mis loopt. Daardoor loopt alles in de soep en werkt niks meer op den duur.

Er zit ook een uit knop op

Zet de tv , tele -visie aan… (een voor gespiegeld beeld dat jij moet geloven) en je word er mee overvallen. Massa media, nieuws, Mainstream Media. Zet de TV aan of scroll op sociale media. Het zijn zo zoveel oplegde waarheden en programmeringen die allemaal niet van jou zijn. Ze komen niet uit jouw zelf , van binnen uit. Maar komen uit de buitenwereld. Ze worden je opgelegd. Het zijn er zoveel dat je er niet meer bij stil staat dat dit allemaal al zo is. Dan zijn er ook nog angsten, trauma’s en verslavingen, dingen die ons leven kunnen bepalen. Maar dan hebben we het nog niet over Chat GPT en AI, of de New World Order, ook weer allemaal extra lagen die daar aan toe gevoegd kunnen worden.

Zoektocht terug naar wat van jou is.

De zoektocht is, om terug te gaan naar wie jij bent, wat jij diep van binnen bent. Zo kom je in contact met je eigen creatieve bron, jouw creatieve kracht, jouw waarheid, wat jij maakt en creëert. Dat is wat er in jouw diepste van je hart of vonk, of bron, of flits van het bestaan zit.

Terug naar wat wel van mij is….

Waar het zit? Ik weet het niet. Wat het is en hoe je ermee in contact komt? Dat is ook niet makkelijk, maar te doen. Het zijn allemaal inserties en opgelegde waarheden. En dat is met deze installatie maar weer eens duidelijk geworden. Niks was echt van mij. Ik heb alles aangeleerd of voorgeschoteld gekregen. Ik dacht dat het ok was, stond er ook niet bij stil, dat het zo was. Want het is overal, het zit overal. Opgegeten, al die zogenaamde waarheden, tot het bordje leeg was.

nee, ik, weet, het, niet, robert, pennekamp, schilderij, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis — Nee, Ik weet het niet, schilderij, Robert Pennekamp, de achterkant krijg je er gratis bij. Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam 2025

het, maak, mij, niet, uit, schilderij, robert, pennekamp, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis, — Het maakt mij niet uit, Robert Pennekamp, schilderij, dit is de achterkant, de voorkant krijg je er gratis bij, Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam, 2025

sorry, pardon, vergeten, verkeerd, fout, foutje, robert, excuus, excuses, geen probleem, probleempennekamp, geen actieve herinnering, actieve, herinnering — Sorry, geen probleem. Sorry maar dat was dus niet de bedoeling. Het is ergens fout gegaan. Maar dat kan gebeuren. Daarom excusses, hierbij. Jammer, maar het is zo. Ik kan er niks aan doen. Sorry dus. Robert Pennekamp, mixed media, prullenbak, stoel en hardbordplaat, met verzendkist met “Fragile” er op geprint. Niet van mij dus.

sorry, knorrie, prullenbak, fout, ai, chat-gpt, promt, injectie, veiligheid, AI, robert, pennekamp, update, geheim, geheime, boodschap, genootschap, — Sorry Knorry, in de Prullenbak met AI en Chat GPT, weg ermee, vooral als het allemaal fout is want het is niet Knorrie en ook niet Knorry, installatie, Robert Pennekamp, 2025, Amsterdam

Extra reflectie en overwegingen….

Maar ja, je kan ook denken, je hebt die bepaalde jas, ook niet zelf gemaakt. En hij zat al vol patrchwork van een ander en je hebt er zelf nog wat bijgevonden en er aan vast genaaid. Die jas heb je niet zelf ontworpen en in elkaar gezet. Of die jas heeft geen nut, want ik zou er mouwen aan maken, of waarom een jas? Waarom … Het blijft een vorm van reflectie of reageren. Waarom zwart, waarom verf? Wat voor verf? Moet het zo er op blijven zitten? Zo, is het ook zomaar komen? Na de oerknal, of het moment tussen leven en dood. Het moment waar alles en niks samenkomt? Of bij het klaarkomen, het stadium tussen… alles en niks? In ieder geval weer iets, om mee bezig te zijn.

Maakt het uit of weet je het niet?

Het maakt mij niet uit!

Het maakt mij niet uit! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Gaat er wat anders ontstaan? Je mag er mee doen en het samen gebruken met het andere schilderij “Nee, ik weet het niet”.

Wat is de voorkant?

het, maakt, maak, mij, niet, uit, schilderij, robert, pennekamp, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis, — Het maakt mij niet uit! , schilderij, Robert Pennekamp, 2025

Dat is de keuze. En de keuze is aan jou. Of aan de kijker? Of aan de bezoeker? Of aan wat jij graag wil laten zien? Zijn er meerdere waarheden? Wat wil je? Wat is de boodschap voor vandaag? In welke mood ben je? En zou het anders kunnen? Is het een andere manier van denken? Of zit er wat achter?

Is het ondersteboven?

Daarnaast kan je het ook nog eens onderste boven hangen. Dat geeft weer ander beeld. Wat is dan de bedoeling?

Wat is de achterkant?

Hangt het niet onderste boven? Kan het wel onderste boven hangen? En wie maakt uit wat onderste boven is? Waarom hangt het onderste boven? Is daar een reden voor? Of gaat het helemaal niet om de rede, maar om wat anders? Wat is dat anders dan?

Wat is de boodschap?

Je kan de ene kant als voorkant nemen, of de andere kant. Jij weet in ieder geval wat er achterop staat. Maar ook als je denkt, goh, ik wil eens wat anders aan de muur. De bedoeling is dan dat je het schilderij omdraait, onderste boven hangt, want dat kan ook nog of gewoon er iets anders mee doet. Een schilderij is niet alleen om naar te kijken. Dit is meer een conceptueel werk. Je kan er meer mee. Het is een portaal naar een andere wereld. Het is een manier om je anders te laten denken. Het is een manier oom een coversatie te beginnen en van gedachte te wisselen, wat er kan gebeuren. Of waarom het zo gebeurt. Wil je het meemaken? Laat het dat weten.

Nee, Ik weet het niet

Nee, Ik weet het niet! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Wat gebeurt er dan? Is dat een andere staat van zijn?

Wat kan je zien?

Het ligt er maar aan hoe je er naar kijkt. Hoe het hangt! Is het de voor of de achterkant? Of hangt het ondersteboven? Wat is de bedoeling? Hoe moeten wij er naar kijken? Is dat wel de juiste voorstelling van zaken? Of klopt er iets niet?

Is dat de bedoeling?

Of is het juist de bedoeling dat het niet klopt? Hoe zitten de zaken dan in elkaar? En wat doen die aureooltjes daarboven? Waarom is er voor deze kleur gekozen? Waarom neon kleuren? Waarom zo rommelig? Met teksten door elkaar heen? En is tekst wel kunst? En als het onderste boven hangt, zitten er dan ook ophangsystemen aan om het onderste boven te hangen? En waarom zijn daar geen foto’s van? Is dat zo omdat het niet anders kan? Of moet je zelf nog het een en ander afmaken? Krijgen we wel waar we om gevraagd hebben?

Wat is de hamvraag?

En vooral de hamvraag hieronder graag. En waarom kunen we daar geen antwoord op vinden? Oh ja, de schilderijen zijn niet zo groot, 50 op 60 cm of zoiets of iets in die grootte. Waarom staat dat er niet precies bij? En wie is de maker? Waarom staat dat niet vermeld? Zijn ze over geschilderd? En zo ja? Zit er wat onder? Wat zit er onder? En ook waarom. En vooral waarom zijn ze niet even groot? En als ze dan toch met elkaar te maken hebben, waarom kunnen we daar niet meer informatie over vinden op internet? En komt dit met Chat GPT wel uit de bus? Wordt het wel gevonden met google AI?

Mag dat? Dat mag!

De vraag is steeds vaker of het wel mag. Want heel veel mag niet. Heel veel, steeds vaker, mag helemaal niet meer. En alles wordt steeds meer in de gaten gehouden. Controle. Toenemende controle over alles wat wel en niet mag.

Natuurlijk mag dat!

Hoe meer je doet wat wel mag , hoe beter. Minder problemen, gezeur, geklaag, gezeik en iedereen blij. Want waarom een moeilijke weg kiezen als het makkelijk kan?

Mag jij wel alles zeggen en denken?

Leve de digitale ID! Natuurlijk mag dat wel. Maar dat andere niet. Voor je het weet komt er een sociale krediet score net als in China. Als je je groot moeder niet bezoekt, je door het rode licht heen loopt, je over je CO-2 tax of iets onaardigs over de overheid zegt: pas dan maar op. Het wordt automatisch afgeschreven van je account. Dus je kan niet meer vliegen, rijden, een rekening openen of iets doen wat niet is toe gestaan….

Trek jij aan het kortste eindje?

Want wie maken de regels? Niet jij in ieder geval. Dat is de overheid, daar is democratisch voor gekozen. De uitgeholde democratie. Ik noem het dictatoriaal realisme. Daarvan mag jij de dupe zijn. En zie daar maar eens aals éénling tegen op te treden. Wie denk jij dat er aan het het kortste eindje trekt?

Natuurlijk mag dat niet!

Weg met de digitale ID. Alles is aan elkaar gekoppeld . Met één druk op de knop, ben je het slachtoffer. En zie dan nog maar eens je recht te halen.

Heb jij niets te verbergen?

Nou dat is nog niet eens het aanrecht. Want ook dat zit in het huis dat niet van jou is. Van alles en iedereen afhankelijk? Je dacht dat het wel meeviel?

Er is niks te halen?

Dacht jij dat er bij jou niks te halen was? Dat ze alles mogen weten over je en dat je niks te verbergen hebt? Fijn. Blijf lekker slapen. En geloof maar dat alles goed komt en dat ze het niet zo bedoelen.

Wat ben jij aan het doen?

Wat ben je aan het doen? Dat is de vraag die facebook stelt? Net als of je daar dan een antwoord op moet geven.

En wat als het nou niet zou mogen?

Dan ben je mooi de klos. Want heel veel dingen worden meteen weggezet als rascisme, terrorisme, anti-institutioneel, discriminatie, of wat heb je nog meer?

Zelf nadenken, kan dat nog?

Framing is meteen ook een stopper om verder niet na te hoeven denken, of om zelf op onderzoek uit te gaan. Angst zaaien, verdeel en heers. Regels, controle en macht. Of is er nog meer aan de hand?

Wat gaat jou dat aan?

Wat gaat jou dat aan? Waar gaat het heen? Kan je er zo wel komen? Of zijn er ook andere manieren? Natuurlijk, toch? Maar is het de bedoeling dat we zelf gaan nadenken? Hoeveel mogelijkheden zijn er eigenlijk? En is er maar één juiste weg? Is er überhaupt wel een juiste weg? En als je nou eens die verkeerde afslag neemt?

Nog meer vragen, nog meer antwoorden…

Stel je zit aan het begin al met een hoop programmering opgescheept, die helemaal niet van jou is. Die is er door opvoeding, scholing, rationeel denken, culturele en maatschappelijke regels en normen in gegooid, zonder dat je het wist of invloed hebt? Kan je nog terug? Kan het nog opnieuw? Alles wissen en opnieuw beginnen? Of kan je alleen verder op het uitgestippelde pad? Moet je dan weer terug? Mag je weer terug? Wat ben je niet aan het doen? Je doet maar wat! En wordt het wat? En als je dat nou eens niet doet? Wat wil je daar mee zeggen? Stel dat je het niet doet? Zou je niet eens wat nuttigs moeten gaan doen? Zit er een boodschap in? Zit er een boodschap in verborgen? Zijn er mensen voor minder … En hoe dan verder? Kan je er van leven toch? En kan je daar dan je geld mee verdienen? Daar gaat het nu net over! Waarom zou je wat moeten doen? Wat? Doen? Hoezo?

mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen, — Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen

leuk, robert, pennekamp, tekst, schilderij, hoezo, brainstormen, brainstorm, verantwoordelijkheid, initiatief, echt, zelf doen — Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen

meld het, altijd, mag dat, dat mag, robert, pennekamp, installatie, teksten, meld het altijd — Meld het altijd. Mag dat. Dat mag.

Dit is een collectie van woorden die je niet mag gebruiken of in combinatie met elkaar op de sociale media en op tiktok. Als je deze tags gebruikt in de content worden de tags verwijderd. Kan dat? Ja dat kan. Mag dat? Ja dat mag. Kan jij nog meer verzinnen wat er allemaal niet gezegd mag worden? Want zulke vreemde woorden vind ik het nou ook weer niet…

Best wel errrg denk ik

Best wel raar. Best wel maf. Best wel idioot, Best wel vreemd. Best wel stom. Best wel dom. Heel heel errg, denk ik Best wel errrrrrrrg denk ik. Maar wie maakt uit wat we wel of niet mogen? Maak ik dat uit? Het is niet

Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen

In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?

Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen

Vanaf hier moet je het maar niet meer lezen

Een waarschuwing is op zijn plaats. Want vanaf hier mag je het niet meer lezen. Waarom niet? Omdat het onzinnige praat is. Niet bewezen. Geen enkele wetenschappelijke verklaring staaft dit. Geen enkele religie kan zich hier in vinden. De politiek ook niet. Big Tech niet in ieder geval niet, zoals Tik Tok, Google, Facebook, Instagram, Chat GPT. En trouwens als het nu eventjes wel zou mogen, wie zegt dat dat zo blijft? Waarschijnlijk is het de bedoeling dat dat allemaal niet mag en niet kan. En wie is de burger, die er zogenaamd, niet voor betaalt? Dat is toch democratisch? Dat we Big Pharma, Militairy Industrial Complex. Verder is het ook verboden door de overheid. Politie, geheime diensten, rechtelijke macht, ambtenaren, geleerden, advocatuur en rechters, maar ook allerlei andere mensen die dit horen te controleren, zullen zeggen: Dit Mag Niet! Dit Kan niet! Dit is niet waar! Dus, dat is dat ook zo. De bedrijven die er achter zitten hebben een winstoogmerk. Liegen en bedriegen is geoorloofd om elk succes en financieel doel te behalen. Anders doet een ander dat toch? Ze zoeken de verkorte weggetjes, de mazen in het net, want als de één het niet doet, doet de ander het wel.

Het is natuurlijk allemaal niet waar.

Het boven en onderstaande is natuurlijk niet waar. Het is geen waarheid, u mag het hier niet over hebben. Want. Dat is gevaarlijk. Dat is heel, heel, heel, errgg gevaarlijk. Begrijpt u waar ik naar toe wil. Ik wil u geen angst aan praten, het is voor uw eigen best wil, het is beter dat u het niet weet. Dat is zo kan denken, of zou willen denken. Dat is niet de bedoeling. Dat is verboden gebied. Daarom. Waarom? U bent toch niet gek, idioot, maf, raar, weird, gestoord, gek, stom, maf, hardhorend, (of lees hardlezend, harddenkend) of zo ? Stop daarmee. Nu, meteen. Onmiddelijk. Dus daarom. Het is niet waar. Ik wil graag nog langer leven.

Wat loopt u nu te bazelen?

Dat is de bedoeling juist, het is verboden en daarom gaan we het allemaal niet doen. Je kan je baantje verliezen, niemand die nog zaken met je wil doen. Succes en beroemdheid, of wat bereiken of voor elkaar krijgen kan je ook wel vergeten. Een rekening openen bij een bank? Een akkefietje oplossen of een geschil met de overheid? Een hypotheek krijgen? Of een andere baan? Zo erg is het toch niet. Er worden toch geen mensen voor omgebracht? Of dat mensen het leven zuur wordt gemaakt. Dat zouden ze toch nooit doen?. Dat hebben ze nog nooit gedaan. Zeker geen actieve herinnering aan, zoals premier Rutte vaak zei ? Eh ik snap het bruggetje niet helemaal. Wat bazel je? Je draaft wel door. Dat is niet logisch, rationeel en het klopt niet. Precies, helemaal ok. Ik hou mijn mond. Niet verder lezen dus. U bent gewaarschuwd. Dit is klinkklare onzin. Maar het is maar al te waar als jij je het je kan voorstellen. Dat stelt het voor.

Dit lijkt wel giftige praat!

Opeens van ik naar wij? Krijg ik de schuld van iets dat ik niet gedaan heb? Moet ik boeten voor iets waar ik niks van af weet? En wat voor methode gebruikt u daarvoor? Gaat u mij straffen, verbod opleggen, uitpersen, hypotheek ontzeggen, bankrekening intrekken, opsluiten of nog erger en meer? Geen auto meer. U mag niet meer naar binnen. Heeft u geen QR code? U gelooft niet in Covid? Heeft u geen rijbewijs? Kunt u niet aantonen dat u het niet was? Terwijl wij, via AI beelden hebben binnen gekregen en uw stem hebben gehoord, dat u wel degelijk op dat moment daar en daar was. Dat hebben wij op internet via uw zoekgeschiedenis achterhaald, of gewoon via uw mobiele data op de telefoon. Wij hebben daar bewijs van. We hebben daar bewijs van gemaakt, zo moeilijk was dat niet. En u gelooft toch niet in de rechtsgang, dat die eerlijk verloopt..

U heeft er zelf om gevraagd.

U had niet verder moeten lezen. U heeft er zelf om gevraagd. U krijgt nu echt last. De duivel en zijn hele rattenplan krijgt u op u af. Ik had u gewaarschuwd. Zover had het niet hoeven komen. Maar u vroeg er om. dat is natuurlijk zo. Via Remote Viewing hadden we u ontspoorde geest al in de smiezen. Gelukkig zijn we u een stapje voor en hoeft het zover niet te komen. Daarom zetten we u nu alvast vast. Dat u het hier nog eens durft op te schrijven is helemaal niet de bedoeling.

Het dus uw eigen schuld!

Geen succes, Geen bekendheid. Geen geld meer verdienen. Geen baan. Geen telefoon, geen rekening, geen … en ga zo maar door. Zelfs een onbewoond eiland hebben we niet meer voor u om naar toe te vluchten. Onze sateliet en GPS-netwerk weet precies wat u denkt en wat u uitvoert. U hoeft uw mobiele telefoon niet eens te gebruiken alles kunnen we opsporen. Dus hoe moeilijk moeten we het maken? U bent gewoon onze slaaf.

Wat is je recht? Wiens recht?

Terwijl ik graag zelf uitmaak wie ik ben, waar ik voor sta, wat ik wil, waar ik in geloof of wat mijn waarheid is. Ik heb het recht, dat is mijn recht, om te zijn wie ik ben, met mijn eigen verstand, bewustzijn, ziel, mijn eigen kracht, denkkracht, daadkracht. Ik maak zelf wel uit of iets de moeite waard is om een ander over te laten beslissen. No way dus. Daar heb ik niets en niemand voor nodig. Geen geloof, geen religie, geen wetenschap, geen oorlogskrijger, geen soldaat, geen overheid, geen sekte, geen cult, geen AI, geen Chat GPT, geen veiligheidsdienst, geen politiek, geen burgemeester, geen ambtenaar, geen gerecht, geen justitie, geen dictator en zeker ook geen uitgeholde democratie. Geen verkoper, geen reclame, geen mooie praatjes, geen slap geouwenhoer, geen doordacht omgedraaide werkelijkheden, die toch weer wat anders bdoelen dan dat ze zeggen, denken, doen, of willen.

Mag Dat? Dat Mag!

Mag dat? Dat mag ! Natuurlijk niet. Natuurlijk wel! Wie gaat er bepalen, wat we, waarom, wanneer wel en niet tegen elkaar mogen zeggen? Ja dat is vrijheid van meningsuiting. Kan je en Mag je alles zeggen? Of kan je en mag je niks meer zeggen?

Je kan alles wel omdraaien

Want alles kan je omdraaien en verkeerd uitleggen. Of juist goed bedoelen en toch verkeerd interpreteren. Waarom? Daarom!

Vrijheid bij Zomer Salon Royaal 750 jaar Amsterdam

vrij, vrijheid, amsterdam, meningsuiting, macht, controle, geld, vrijheid van meningsuiting, robert, pennekamp, AI, camera, veiligheid — Het Beeld Vrij, Robert Pennekamp, Amsterdam, 2025

Het Beeld Vrij of Vrijheid, is te zien in de expositie Zomer Salon Royaal, in het CBK ZuidOost. Met het thema 750 jaar Amsterdam, past het mooi in deze expositie.

De geplande performance die niet doorging.

Ik had een performance tijdens de opening geplanned. Precies zoals eerder heb ik steeds een urge om iets extra’s te doen in de vorm van een performance of een site specific art action. Alles was voorbereid, met performance plan, aantekeningen, overpeinzingen, ideëen, brainwriting. Op de dag van de opening zou zelf zou ik beslissen om het wel of niet te doen. Daarom ook niet afgesproken, dat ik wellicht wat zou gaan doen met de organisatie. Dan zou het dus toch meer een site specific art action worden. Na de meditatie op de dag van de opening zelf, kreeg ik het idee, om het daar ter plekke op het moment van de opening van de expositie, te beslissen. De reden was, niet zomaar doen wat je (ver van te voren) van plan bent, omdat je dat van te voren zo verzonnen hebt. Tegen de logica en woord is woord en wie A zegt moet B zeggen in. Alles was dus meegenomen, bordjes, tas en benodigdheden. Het tegen gaan van een automatische piloot. Beslissen, kijken, voelen en aanvoelen, in het moment. Op het moment zelf. Hoe voelt het aan? Wat voor mensen zijn er? Zitten ze er op te wachten? Zou het een goede aanvulling zijn? Klopt het? Ff zijn er tekenen, dat het niet gewenst is? Alles wees op het laatste.

De geplande performance die niet doorging

Ik kreeg dus duidelijk, daar ter plekke, door dat het niet het juiste moment was. Een druk bezochte opening, met allemaal kunstenaars die voor zich zelf komen.. Teveel mensen waren met elkaar in gesprek. Daar kwamen ze voor, niet voor een stunt, performance of voordracht of iets dergelijks. Er was al een openings speech geweest en een spoken word voordracht. Ook daar hing al iets omheen van “officieel hoort het zo”, maar …. Wie ben ik dan om het op dit moment, terwijl niemand er op zit te wachten, ook nog wat te gaan doen. Leuk voorbereid, maar het kan beter anders. Dus dit gaat de boeken in als de “geplande performance die niet doorging”.

Vrijheid, Blijheid, Vrolijkheid

Vrijheid in Amsterdam staat bovenaan. Het beeld Vrijheid, is gemaakt van gevonden triplex hout en een bloemen tafeltje. Verkeerd aangeboden bij het grof afval, op het verkeerde moment. Ook meegenomen, nog een overtreding. Om er wat moois van te maken. Amsterdam, de stad met een eeuwenlange traditie van vrijheid en tolerantie. Een geweldig mooie stad, waar plek is voor iedereen. Maar ook camera’s op iedere hoek, AI, Internet. Er zijn vele regels, vergunningen, belastingen, waar je je aan moet houden. De regels veranderen en er komen er, voor de duidelijkheid, steeds meer bij. Gelukkig ben ik van binnen nog vrij.

rijheid, cbk, cbk zuidoost, robert, pennekamp, robertpennekamp, amsterdam, entree, wit, recycle, kadodo, duurzaam, beschadiging, hout, beeld, installatie, performance, museum amsterdam, amsterdamsmuseum, site specific art action, site, specific, art, action — Ook klaar voor transport, leve de koningin, Robert Pennekamp, 2025

Wat mij opvalt … met het thema Amsterdam 750 jaar…

Wat mij opvalt is als ik er over na denk, Amsterdam 750 jaar viering Amsterdam 750 jaar… In eerste instantie Amsterdam bestaat al veel langer. En waarom moet die gevierd worden? Waarom niet 749?, 751?, 780? of überhaupt… Wat valt er te vieren? Is het een afleidings manoeuvre? Wat is er echt aan de hand? Meer mensen moeten er wonen. Waarom? Steeds meer betonnen grijze flats, steeds minder groen en plekken om tot rust te komen. Alle leuke, mooie, bijzondere plekjes in de stad Amsterdam, worden moeten plaatsmaken voor moderne nieuwbouw projecten. Nog meer grijze kantoor gebouwen, wolkenkrabbers, winkelcentra, stenen en grijs beton.

Heb ik hiervoor gekozen?

Niemand zegt nee of stop, dit is de grens. En als het wel gezegd wordt is het vaak een kwestie van geld , macht en controle. Want iedereen wil er zogenaamd wonen. Mijn vraag is: Wil ik dit? Hoe komt dat? En wat zit er achter? Ik heb hier niet voor gekozen. Maar het systeem zit zo in elkaar.

En dan hebben we het nog niet gehad over …

Hieronder maar een aantal vragen. Als ik precies ga vertellen wat het beeld in houdt of voorstelt, kijk je er al vanuit dat perspectief tegen aan. Dat is als het verklappen van een leuke grap, heel erg saai. Daardoor wordt de creativiteit vermoord. Maar natuurlijk begrijp ik dat mensen zeggen “Ik begrijp het niet” of “ik snap het niet”. Misschien ben je er dan nog niet aan toe. En dan kan je ook weer zeggen dat is flauw en een oordeel. Dus met de volgende vragen kom je misschien een stukje verder.

Mogelijke vragen die je je ook kan stellen…

Waarom steekt het omhoog? Lijkt het op het Nationaal Monument op de DAM in Amsterda? En zou het daar ook kunnen staan? En waarom staat het daar niet? Of staat het er wel? Waarom is het andere beeld, het tweede, hier niet in de expositie? En wat eis daarmee gebeurd? Waarom bestaan beide beelden uit twee stukken? Waarom staat het ene beeld op een lullig bloemen tafeltje? En waarom staat het andere gewoon op de grond? Waarom is dit beeld eigenlijk een cadeau, of veel te goedkoop, als je naar de prijs kijkt? Waarom heeft de kunstenaar zich vergist? En is het zo als je A zegt je ook B moet zeggen? Als de prijs, waarvoor het verkocht wordt € 1200 euro is? Wat gaat er van dit bedrag naar de kunstenaar? Waarom zou het eigenlijk €3066,66 moeten kosten? En waarom kost het dat dan niet?Dus waarom krijg jij zomaar € 1866,00 cadeau, of … Waarom betaal je €1866,00 te weinig? Wat is de schuld? Wat is de boete? Zou ik het hier wel over moeten mogen hebben? Wil je het sowieso wel hebben?Wie maakt dat uit? Wat moeten we hier vieren? Stel dat je teveel zuipt en het omstoot? Kan het kapot? Voor hoeveel is het verzekerd? Heeft dit met kunst te maken? Heeft dit met 750 jaar Amsterdam te maken? Wie maakt er hier uit woie de wainnaar is? Is er überhaupt wel sprake van een winnaar of zijn we allemaal verliezer? Waarom zijn er drie juries die hierover hun uitspraak moeten doen? Als je het beeld 90 graden draait wat krijg je dan? Klopt het allemaal wel? Zijn er verborgen boodschappen die ik gemist heb? Als je het beeld zou ophangen aan een kerktoren? Als het zou moeten spreken? Als het een andere titel zou hebben, hoe zou het dan moeten heten? Waarom is het niet netjes af gewerkt en wit geschilderd. En waarom wit en niet een andere kleur? Welk beeld zat er onder? Waarom zit er een oogje aan? Waar is het andere beeld?

Action Activation

Action Activation is een totaal belevenis. Niets is wat het lijkt en alles is omgekeerd. Met dit in het achthoofd is er een performance, een installatie, een beeld, een site specific art action en een show gemaakt. waarschijnlijk komt er nog meer. Een soort van interventie. Nog niet te verklappen waar, wanneer en hoe.

Niets is wat het lijkt, alles is omgekeerd

Steeds meer wordt duidelijk dat het systeem faalt en corrupt is. Op verschillende manieren kan je er tegen aan kijken. De enige oplossing is je eigen leven te leiden en er zelf wat van te maken. Want wat het het voor zin, energie in iets te steken, dat je zelfs niet kan veranderen.

Ze kunnen wel van alles willen

Als “ze” je graag voor hun karretje willen spannen, zeggen ze dat “het” een probleem is. Angst, terreur en chaos is het gevolg. Daarna komen ze met de oplossing. En dat is meteen waar het netje zich aanspant of de buikriem steeds iets verder aangetrokken wordt. De overheid moet dat regelen. Meer politie, meer ambtenaren, meer rechter, harder optreden. En nog meer mensen om dit probleem in de kiem te smoren, voor dat het nog verder uit de hand loopt.

Meer controle en macht?

Meer controle en macht naar het systeem en de overheid, is dan de gekozen weg. Dat het door jou komt. Dan kom je terecht in het schuld en boete verhaal. Waar hebben we dat meer gehoord? De religie? Een psyops. Tactieken die bedoeld zijn om tegenstanders of vijanden te manipuleren, zoals het verspreiden van propaganda of het gebruik van psychologische oorlogsvoering.

Performance bij BIKEWARS in Utrecht:

Action Activation is the coming performance bij Bikewars, performance BAR in Utrecht on 9 april. Stuur me een e-mail voor het adres.

actie, activatie, action activation, spark, robert, pennekamp, concept, programma, bron, conceptueel, — Action Activation, Robert Pennekamp, 2025

actie, activatie, action activation, spark, robert, pennekamp, concept, programma, bron, conceptueel, museum amsterdam — Action Activation, Installatie, Robert Pennekamp

THE LINEUP ISSS….

See below….
___
@robertpennekamp

Robert Pennekamp
Presents
Action & Activation
___
@mime_speaking

One woman clown show by Livia Ruvireta
___
@atevonhes

Het Gezicht from #foundfamily by Ate Von Hes
___
@the_kosmonauts

The steam of turmoil by The Kosmonauts

“we don’t dance to forget our struggles, we dance to remember who we are…”
___
@andrej_kapor

Andrej Kapor is an artist, writer, and creative producer working across diverse fields. As an author, Andrej’s work explores themes of rebellion, sensuality, and the divine, blending dark humour with influences from his multicultural heritage. As a publisher and broadcaster, his focus is on community-building and amplifying marginalised voices to drive cultural and social transformation. His work has been exhibited, toured and published internationally.
___
@waza_is_back

Wassim el Hodayebi, aka WAZA, is a Dutch-Moroccan fashion designer and storyteller. His work explores personal growth, pain, and the tension between tradition and rebellion.

1 sigarette for the smoke
1 smoke for the joy
1 joy for the pain
1 pain to feel
Feel to be alife What is this life

It is a call to live freely, unapologetically, and in full authenticity and power.
___
@si_paton & @nettleshipgalaktica

Si Paton and Robert Nettleship a duo of drums and bass guitar specialising in free improvisation. A cross collaboration project between Birmingham and The Hague, their performances exist in that musical sweet-spot where avant-jazz, noise rock and contemporary composition align. Taking reference from the powerhouse rhythm sections of Weasel Walter & Tim Dahl or Lightning Bolt and the frantic interplay of groups like Hella, their shows are brash, unpredictable and relentless. Both have had respected careers as composer-improvisers (Nettleship with the solo album ‘Embodied’ and Paton for his work with prog-jazz group Selectric) and this collaboration has taken their explorations into bright and intense sonic ground.

Credit to John Convery for the photo

See you

SEE LAST PHOTO FOR MORE INFORMATION

BIKEWARS
9-4-25

action, activation, performancebar, robert pennekamp, robbert, pennenkamp, performance, bar

action, activation, performancebar, robert pennekamp, robbert, pennenkamp, petlistrformance, bar, se — setlist, performance @performanceBAR

logo Robert Pennekamp

voor komende performances bekijk de agenda

Inspiratie over Utopie…

Beeld, installatie, performance, belevenis….

Gaat het over een Utopie?

Of voorbij de Utopie…

De negatieve betekenis van de taal

RaRa, zou het kunstwerk kunnen winnen?

Een opgelegde programmering?

De quantum sprong

Het systeem zit zo in elkaar, heel vernuftig…

Is de beoordeling door een jury of drie juries nodig?

Wie bepaalt maakt de regels is dat zo?

Dit delen:

Vind ik leuk:

Je kunt dit schilderij of deze installatie volgen

Heb jij invloed op dit kunstwerk?

Niemand zit er op te wachten

Eindelijk heb je echt wat te zeggen

Het is nog niet klaar, het is nog niet af

Dit delen:

Vind ik leuk:

Groeit je bewustzijn daar over?

Afleiding door triggers, prikkels, sociale media, nieuws.

Kan jij je aandacht sturen? Of laat je je afleiden?

Wat heeft intentie en aandacht met energie te maken?

Dit delen:

Vind ik leuk:

Loslaten wat niet van jou is.

Stop zeggen, is ook een optie.

Er zit ook een uit knop op

Zoektocht terug naar wat van jou is.

Terug naar wat wel van mij is….

Extra reflectie en overwegingen….

Dit delen:

Vind ik leuk:

Het maakt mij niet uit!

Wat is de voorkant?

Is het ondersteboven?

Wat is de achterkant?

Wat is de boodschap?

Nee, Ik weet het niet

Wat kan je zien?

Is dat de bedoeling?

Wat is de hamvraag?

Dit delen:

Vind ik leuk:

Natuurlijk mag dat!

Mag jij wel alles zeggen en denken?

Trek jij aan het kortste eindje?

Natuurlijk mag dat niet!

Heb jij niets te verbergen?

Er is niks te halen?

Wat ben jij aan het doen?

En wat als het nou niet zou mogen?

Zelf nadenken, kan dat nog?

Wat gaat jou dat aan?

Nog meer vragen, nog meer antwoorden…

Wat is je recht? Wiens recht?

Dit delen:

Vind ik leuk:

De geplande performance die niet doorging.

De geplande performance die niet doorging

Vrijheid, Blijheid, Vrolijkheid

Wat mij opvalt … met het thema Amsterdam 750 jaar…

Heb ik hiervoor gekozen?

En dan hebben we het nog niet gehad over …

Mogelijke vragen die je je ook kan stellen…

Dit delen:

Vind ik leuk:

Niets is wat het lijkt, alles is omgekeerd

Ze kunnen wel van alles willen

Meer controle en macht?

Performance bij BIKEWARS in Utrecht:

THE LINEUP ISSS….

SEE LAST PHOTO FOR MORE INFORMATION

Dit delen:

Vind ik leuk: