Het maakt mij niet uit! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Gaat er wat anders ontstaan? Je mag er mee doen en het samen gebruken met het andere schilderij “Nee, ik weet het niet”.
Wat is de voorkant?
Het maakt mij niet uit, Robert Pennekamp, schilderij, dit is de achterkant, de voorkant krijg je er gratis bij, Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam, 2025Het maakt mij niet uit! , schilderij, Robert Pennekamp, 2025
Dat is de keuze. En de keuze is aan jou. Of aan de kijker? Of aan de bezoeker? Of aan wat jij graag wil laten zien? Zijn er meerdere waarheden? Wat wil je? Wat is de boodschap voor vandaag? In welke mood ben je? En zou het anders kunnen? Is het een andere manier van denken? Of zit er wat achter?
Is het ondersteboven?
Daarnaast kan je het ook nog eens onderste boven hangen. Dat geeft weer ander beeld. Wat is dan de bedoeling?
Wat is de achterkant?
Hangt het niet onderste boven? Kan het wel onderste boven hangen? En wie maakt uit wat onderste boven is? Waarom hangt het onderste boven? Is daar een reden voor? Of gaat het helemaal niet om de rede, maar om wat anders? Wat is dat anders dan?
Wat is de boodschap?
Je kan de ene kant als voorkant nemen, of de andere kant. Jij weet in ieder geval wat er achterop staat. Maar ook als je denkt, goh, ik wil eens wat anders aan de muur. De bedoeling is dan dat je het schilderij omdraait, onderste boven hangt, want dat kan ook nog of gewoon er iets anders mee doet. Een schilderij is niet alleen om naar te kijken. Dit is meer een conceptueel werk. Je kan er meer mee. Het is een portaal naar een andere wereld. Het is een manier om je anders te laten denken. Het is een manier oom een coversatie te beginnen en van gedachte te wisselen, wat er kan gebeuren. Of waarom het zo gebeurt. Wil je het meemaken? Laat het dat weten.
Nee, Ik weet het niet
Nee, ik weet het niet, Robert Pennekamp, schilderij, 2025Nee, Ik weet het niet, schilderij, Robert Pennekamp, de achterkant krijg je er gratis bij. Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam 2025
Nee, Ik weet het niet! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Wat gebeurt er dan? Is dat een andere staat van zijn?
Wat kan je zien?
Het ligt er maar aan hoe je er naar kijkt. Hoe het hangt! Is het de voor of de achterkant? Of hangt het ondersteboven? Wat is de bedoeling? Hoe moeten wij er naar kijken? Is dat wel de juiste voorstelling van zaken? Of klopt er iets niet?
Is dat de bedoeling?
Of is het juist de bedoeling dat het niet klopt? Hoe zitten de zaken dan in elkaar? En wat doen die aureooltjes daarboven? Waarom is er voor deze kleur gekozen? Waarom neon kleuren? Waarom zo rommelig? Met teksten door elkaar heen? En is tekst wel kunst? En als het onderste boven hangt, zitten er dan ook ophangsystemen aan om het onderste boven te hangen? En waarom zijn daar geen foto’s van? Is dat zo omdat het niet anders kan? Of moet je zelf nog het een en ander afmaken? Krijgen we wel waar we om gevraagd hebben?
Wat is de hamvraag?
En vooral de hamvraag hieronder graag. En waarom kunen we daar geen antwoord op vinden? Oh ja, de schilderijen zijn niet zo groot, 50 op 60 cm of zoiets of iets in die grootte. Waarom staat dat er niet precies bij? En wie is de maker? Waarom staat dat niet vermeld? Zijn ze over geschilderd? En zo ja? Zit er wat onder? Wat zit er onder? En ook waarom. En vooral waarom zijn ze niet even groot? En als ze dan toch met elkaar te maken hebben, waarom kunnen we daar niet meer informatie over vinden op internet? En komt dit met Chat GPT wel uit de bus? Wordt het wel gevonden met google AI?
De vraag is steeds vaker of het wel mag. Want heel veel mag niet. Heel veel, steeds vaker, mag helemaal niet meer. En alles wordt steeds meer in de gaten gehouden. Controle. Toenemende controle over alles wat wel en niet mag.
Natuurlijk mag dat!
Hoe meer je doet wat wel mag , hoe beter. Minder problemen, gezeur, geklaag, gezeik en iedereen blij. Want waarom een moeilijke weg kiezen als het makkelijk kan?
Mag jij wel alles zeggen en denken?
Leve de digitale ID! Natuurlijk mag dat wel. Maar dat andere niet. Voor je het weet komt er een sociale krediet score net als in China. Als je je groot moeder niet bezoekt, je door het rode licht heen loopt, je over je CO-2 tax of iets onaardigs over de overheid zegt: pas dan maar op. Het wordt automatisch afgeschreven van je account. Dus je kan niet meer vliegen, rijden, een rekening openen of iets doen wat niet is toe gestaan….
Trek jij aan het kortste eindje?
Want wie maken de regels? Niet jij in ieder geval. Dat is de overheid, daar is democratisch voor gekozen. De uitgeholde democratie. Ik noem het dictatoriaal realisme. Daarvan mag jij de dupe zijn. En zie daar maar eens aals éénling tegen op te treden. Wie denk jij dat er aan het het kortste eindje trekt?
Natuurlijk mag dat niet!
Weg met de digitale ID. Alles is aan elkaar gekoppeld . Met één druk op de knop, ben je het slachtoffer. En zie dan nog maar eens je recht te halen.
Heb jij niets te verbergen?
Nou dat is nog niet eens het aanrecht. Want ook dat zit in het huis dat niet van jou is. Van alles en iedereen afhankelijk? Je dacht dat het wel meeviel?
Er is niks te halen?
Dacht jij dat er bij jou niks te halen was? Dat ze alles mogen weten over je en dat je niks te verbergen hebt? Fijn. Blijf lekker slapen. En geloof maar dat alles goed komt en dat ze het niet zo bedoelen.
Wat ben jij aan het doen?
Wat ben je aan het doen? Dat is de vraag die facebook stelt? Net als of je daar dan een antwoord op moet geven.
En wat als het nou niet zou mogen?
Dan ben je mooi de klos. Want heel veel dingen worden meteen weggezet als rascisme, terrorisme, anti-institutioneel, discriminatie, of wat heb je nog meer?
Zelf nadenken, kan dat nog?
Framing is meteen ook een stopper om verder niet na te hoeven denken, of om zelf op onderzoek uit te gaan. Angst zaaien, verdeel en heers. Regels, controle en macht. Of is er nog meer aan de hand?
Mag dat ? Dat is de vraag…Mag dat? Dat is de vraag…Mag dat? Dat is de vraag…
Wat gaat jou dat aan?
Wat gaat jou dat aan? Waar gaat het heen? Kan je er zo wel komen? Of zijn er ook andere manieren? Natuurlijk, toch? Maar is het de bedoeling dat we zelf gaan nadenken? Hoeveel mogelijkheden zijn er eigenlijk? En is er maar één juiste weg? Is er überhaupt wel een juiste weg? En als je nou eens die verkeerde afslag neemt?
Nog meer vragen, nog meer antwoorden…
Stel je zit aan het begin al met een hoop programmering opgescheept, die helemaal niet van jou is. Die is er door opvoeding, scholing, rationeel denken, culturele en maatschappelijke regels en normen in gegooid, zonder dat je het wist of invloed hebt? Kan je nog terug? Kan het nog opnieuw? Alles wissen en opnieuw beginnen? Of kan je alleen verder op het uitgestippelde pad? Moet je dan weer terug? Mag je weer terug? Wat ben je niet aan het doen? Je doet maar wat! En wordt het wat? En als je dat nou eens niet doet? Wat wil je daar mee zeggen? Stel dat je het niet doet? Zou je niet eens wat nuttigs moeten gaan doen? Zit er een boodschap in? Zit er een boodschap in verborgen? Zijn er mensen voor minder … En hoe dan verder? Kan je er van leven toch? En kan je daar dan je geld mee verdienen? Daar gaat het nu net over! Waarom zou je wat moeten doen? Wat? Doen? Hoezo?
Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenMeld het altijd. Mag dat. Dat mag.
Dit is een collectie van woorden die je niet mag gebruiken of in combinatie met elkaar op de sociale media en op tiktok. Als je deze tags gebruikt in de content worden de tags verwijderd. Kan dat? Ja dat kan. Mag dat? Ja dat mag. Kan jij nog meer verzinnen wat er allemaal niet gezegd mag worden? Want zulke vreemde woorden vind ik het nou ook weer niet…
Best wel errrg denk ik
Best wel raar. Best wel maf. Best wel idioot, Best wel vreemd. Best wel stom. Best wel dom. Heel heel errg, denk ik Best wel errrrrrrrg denk ik. Maar wie maakt uit wat we wel of niet mogen? Maak ik dat uit? Het is niet
Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen
In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?
Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen
In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?
Vanaf hier moet je het maar niet meer lezen
Een waarschuwing is op zijn plaats. Want vanaf hier mag je het niet meer lezen. Waarom niet? Omdat het onzinnige praat is. Niet bewezen. Geen enkele wetenschappelijke verklaring staaft dit. Geen enkele religie kan zich hier in vinden. De politiek ook niet. Big Tech niet in ieder geval niet, zoals Tik Tok, Google, Facebook, Instagram, Chat GPT. En trouwens als het nu eventjes wel zou mogen, wie zegt dat dat zo blijft? Waarschijnlijk is het de bedoeling dat dat allemaal niet mag en niet kan. En wie is de burger, die er zogenaamd, niet voor betaalt? Dat is toch democratisch? Dat we Big Pharma, Militairy Industrial Complex. Verder is het ook verboden door de overheid. Politie, geheime diensten, rechtelijke macht, ambtenaren, geleerden, advocatuur en rechters, maar ook allerlei andere mensen die dit horen te controleren, zullen zeggen: Dit Mag Niet! Dit Kan niet! Dit is niet waar! Dus, dat is dat ook zo. De bedrijven die er achter zitten hebben een winstoogmerk. Liegen en bedriegen is geoorloofd om elk succes en financieel doel te behalen. Anders doet een ander dat toch? Ze zoeken de verkorte weggetjes, de mazen in het net, want als de één het niet doet, doet de ander het wel.
Het is natuurlijk allemaal niet waar.
Het boven en onderstaande is natuurlijk niet waar. Het is geen waarheid, u mag het hier niet over hebben. Want. Dat is gevaarlijk. Dat is heel, heel, heel, errgg gevaarlijk. Begrijpt u waar ik naar toe wil. Ik wil u geen angst aan praten, het is voor uw eigen best wil, het is beter dat u het niet weet. Dat is zo kan denken, of zou willen denken. Dat is niet de bedoeling. Dat is verboden gebied. Daarom. Waarom? U bent toch niet gek, idioot, maf, raar, weird, gestoord, gek, stom, maf, hardhorend, (of lees hardlezend, harddenkend) of zo ? Stop daarmee. Nu, meteen. Onmiddelijk. Dus daarom. Het is niet waar. Ik wil graag nog langer leven.
Wat loopt u nu te bazelen?
Dat is de bedoeling juist, het is verboden en daarom gaan we het allemaal niet doen. Je kan je baantje verliezen, niemand die nog zaken met je wil doen. Succes en beroemdheid, of wat bereiken of voor elkaar krijgen kan je ook wel vergeten. Een rekening openen bij een bank? Een akkefietje oplossen of een geschil met de overheid? Een hypotheek krijgen? Of een andere baan? Zo erg is het toch niet. Er worden toch geen mensen voor omgebracht? Of dat mensen het leven zuur wordt gemaakt. Dat zouden ze toch nooit doen?. Dat hebben ze nog nooit gedaan. Zeker geen actieve herinnering aan, zoals premier Rutte vaak zei ? Eh ik snap het bruggetje niet helemaal. Wat bazel je? Je draaft wel door. Dat is niet logisch, rationeel en het klopt niet. Precies, helemaal ok. Ik hou mijn mond. Niet verder lezen dus. U bent gewaarschuwd. Dit is klinkklare onzin. Maar het is maar al te waar als jij je het je kan voorstellen. Dat stelt het voor.
Dit lijkt wel giftige praat!
Opeens van ik naar wij? Krijg ik de schuld van iets dat ik niet gedaan heb? Moet ik boeten voor iets waar ik niks van af weet? En wat voor methode gebruikt u daarvoor? Gaat u mij straffen, verbod opleggen, uitpersen, hypotheek ontzeggen, bankrekening intrekken, opsluiten of nog erger en meer? Geen auto meer. U mag niet meer naar binnen. Heeft u geen QR code? U gelooft niet in Covid? Heeft u geen rijbewijs? Kunt u niet aantonen dat u het niet was? Terwijl wij, via AI beelden hebben binnen gekregen en uw stem hebben gehoord, dat u wel degelijk op dat moment daar en daar was. Dat hebben wij op internet via uw zoekgeschiedenis achterhaald, of gewoon via uw mobiele data op de telefoon. Wij hebben daar bewijs van. We hebben daar bewijs van gemaakt, zo moeilijk was dat niet. En u gelooft toch niet in de rechtsgang, dat die eerlijk verloopt..
U heeft er zelf om gevraagd.
U had niet verder moeten lezen. U heeft er zelf om gevraagd. U krijgt nu echt last. De duivel en zijn hele rattenplan krijgt u op u af. Ik had u gewaarschuwd. Zover had het niet hoeven komen. Maar u vroeg er om. dat is natuurlijk zo. Via Remote Viewing hadden we u ontspoorde geest al in de smiezen. Gelukkig zijn we u een stapje voor en hoeft het zover niet te komen. Daarom zetten we u nu alvast vast. Dat u het hier nog eens durft op te schrijven is helemaal niet de bedoeling.
Het dus uw eigen schuld!
Geen succes, Geen bekendheid. Geen geld meer verdienen. Geen baan. Geen telefoon, geen rekening, geen … en ga zo maar door. Zelfs een onbewoond eiland hebben we niet meer voor u om naar toe te vluchten. Onze sateliet en GPS-netwerk weet precies wat u denkt en wat u uitvoert. U hoeft uw mobiele telefoon niet eens te gebruiken alles kunnen we opsporen. Dus hoe moeilijk moeten we het maken? U bent gewoon onze slaaf.
Wat is je recht? Wiens recht?
Terwijl ik graag zelf uitmaak wie ik ben, waar ik voor sta, wat ik wil, waar ik in geloof of wat mijn waarheid is. Ik heb het recht, dat is mijn recht, om te zijn wie ik ben, met mijn eigen verstand, bewustzijn, ziel, mijn eigen kracht, denkkracht, daadkracht. Ik maak zelf wel uit of iets de moeite waard is om een ander over te laten beslissen. No way dus. Daar heb ik niets en niemand voor nodig. Geen geloof, geen religie, geen wetenschap, geen oorlogskrijger, geen soldaat, geen overheid, geen sekte, geen cult, geen AI, geen Chat GPT, geen veiligheidsdienst, geen politiek, geen burgemeester, geen ambtenaar, geen gerecht, geen justitie, geen dictator en zeker ook geen uitgeholde democratie. Geen verkoper, geen reclame, geen mooie praatjes, geen slap geouwenhoer, geen doordacht omgedraaide werkelijkheden, die toch weer wat anders bdoelen dan dat ze zeggen, denken, doen, of willen.
Mag Dat? Dat Mag!
Mag dat? Dat mag ! Natuurlijk niet. Natuurlijk wel! Wie gaat er bepalen, wat we, waarom, wanneer wel en niet tegen elkaar mogen zeggen? Ja dat is vrijheid van meningsuiting. Kan je en Mag je alles zeggen? Of kan je en mag je niks meer zeggen?
Je kan alles wel omdraaien
Want alles kan je omdraaien en verkeerd uitleggen. Of juist goed bedoelen en toch verkeerd interpreteren. Waarom? Daarom!
Het zit natuurlijk verkeerd om en aan de verkeerde kant. En dan ook nog eens ondersteboven en weer omgekeerd. Is alles is omgekeerd? Zit er ook van alles overheen? En weer omgedraaid? Precies. Dus wen er maar aan. Het zit onderste boven. De wet van de zwaartekracht heeft ook nog zijn werk gedaan. Dus had het toch eigenlijk wel ondersteboven moeten hangen. Precies zoals het moet. Of moet het niet zo? Of zoals het niet hoort. Het is te erg. Klopt het?
Nog meer verkeerde dingen…
Het is onleesbaar. Er zijn teksten. Het zit aan de verkeerde kant. Er zitten druipers op, verkeerde verf en je ziet zelfs de gaten zitten. Gaten waar schroeven en klemmen aanzaten. En ook die zijn niet eens fatsoenlijk gerestaureerd.
Geen nieuw deugdelijk ophang systeem
Nee dit is niet een nieuw mooi hardboard plankje met een deugdelijk ophang systeem. Niet mooi ingelijst. Maar dat is toch niet zo duur? Zelfs bij de Action, de Blokker, De Xenox, SoLow, IKEA kan je zoiets voor heel weinig kopen. Beter kan het toch niet?
Echte Trash Art?
Was dat glas gebroken? Nee, het is gewoon weg gegooid. Was het dan heel? Ja. Kan je het nu niet meer ophangen? Ja natuurlijk wel. met veel moeite en extra werk, kan je het ophangen. Het was wat werk en het ziet er niet uit. Daaar hebben we voor gezorgd. Echte Trash Art kan tegen een stootje. En als het beschadigd hoort dat zo. GValt het op de grond dan kan er niks breken. En gelukkig van gebroken glasplaatjes of beschadigingen heb je geen last meer. Dus echte TrashArt of Trash Art?
Meld het altijd. Mag dat. Dat mag Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenGoh wat Leuk, mixed media, 100 x 70 cm, Robert PeennekampOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen
De P-Collection, is de collectie kunstwerken in van Robert Pennekamp. Onder andere met eigen werk, maar ook van andere kunstenaars. Voor advies en aanschaf en het uitbreiden en het opbouwen van jouw eigen kunstcollectie kan je bij ons terecht.
Pennekamp Collection Contemporary Art
De P-Collection staat voor Pennekamp Collection. Inrichting op een andere manier? Een grote omvattende kunst collectie met beelden, tekeningen, collages, schilderijen, objecten en installaties. Spannend, creatief, prikkelend, kleurrijk.
Betere werksfeer, plezier en een gespreksonderwerp….
Want er ontstaat een betere werksfeer door een levendige, energieke, goede sfeer en gezellige ruimte. Met betere samenwerking als resultaat. Werknemers, bezoekers, en klanten voelen zich prettiger en op hun gemak. Er is wat te beleven en te zien. Het leeft. Het heeft wat persoonlijks. Het is iets speciaals. Spannend, uitdagend, of decoratief, of juist prikkelend. Kunst doet iets. Of het mooi of niet mooi is. Het is meteen een aanleiding om ergens over te praten een gespreks onderwerp. Soms ook heel aparte vreemde en leuke dingen.. Maken we wat ter plekke, of verzinnen wat speciaals. Van alles is mogelijk. Misschien ook wel het onmogelijke.
Bel of mail
Dus bel en mail voor een afspraak, met Robert Pennekamp.
hier had iets leuks kunnen hangenVoorbereiding voor de performance “Best Leuk”, Robert Pennekamp, 2024Engelen op de Populierenweg in Amsterdam Oost, Robert Pennekamp, 2020Voorbeeld van decor doek, als achtergrond bij een festival tent. Beide doeken zijn 5 x 5 meter. Robert Pennekamp.In opbouw, bestaande uit verschillende objecten, stoel, armen, hoofd, atelieropstelling, experiment, Robert Pennekamp, 2020Opstelling in Sociale Verzekeringsbank, ZaandamOne Day Installation, Voorbereiding, Robert Pennekamp, 2018Opstelling Het Vervolg in de Sociale Verzekeringsbank, ZaandamOpstelling in Sociale Verzekeringsbank, ZaandamHet Schilderij 3.700.000, 100 x 150 cm, Robert Pennekamp.
Ik kom graag een keer kennismaken
Meestal aangekocht, maar het is ook te huur. zelfs kan het ook jaarlijks veranderd worden. Beelden, schilderijen, of objecten. Maak ook in de vorm van events, happenings, workshops, met een performance, een workshop, een cursus, een brainstormsessie, met een hapje en een drankje. Met een thema, doel of gewoon zomaar ….
Vier Maal Graag, schilderij, olieverf op doek, 120 x 100 cm, Robert Pennekamp.een
Chaos, 150 x 100 cm, olieverf op linnen, Robert Pennekamp,1993.Wanted Winners, 170 x 200 cm, acrylverf op kickboksmat, Robert Pennekamp, 2010Shop till you drop, olieverf op canvas, 120 x 100 cm, Robert Pennekamp, 2010.Drip, Drap, Drop, olieverf op canvas, 120 x 100 cm, Robert Pennekamp, 2010.Blok je n’m, gemengde technieken op canvas, 100 x 120 cm, Robert Pennekamp.Pow Wow, Keukenhof 2019, Robert PennekampGouden Belofte, gemengde technieken op doek, uit de serie “gered uit het Stedelijk Museum, 160 cm x 120 cm, 1999Halojo, 200 x 200 cm, gemengde technieken op doek, bestaande uit 16 delen, Robert Pennekamp, 2008Mag ik even, gemengde technieken op linnen, 120 * 100 cm, Robert Pennekamp.Next Step, gemaakt van gevonden hout en andere gevonden materialen, Robert Pennekamp, 2021Grabbel, 160 x 140 cm, olieverf en gemengde technieken op doek, Robert PennekampBeelden van Robert PennekampHet kan echt, 100 x 150 cm, gemengde technieken op doek , voornamelijk olieverf, Robert Pennekamp, 2004Fine Fine Erik, houten beeld, 82 x 60 x 196cm, Robert Pennekamp, 2013Eetos, beelden reeks bestaande uit 5 houten beelden, verschillende afmetingen, multiplex, Robert Pennekamp, 2013Ontwerp houten beeld, tussenfase, Robert PennekampChinoiserie Erotique olieverf op doek, 110 x 100 cm, Guus van der Braak, 1991.Beige Temptation, 61 x 50 cm, Guus van der Braak, 197335. Gustaaf van der Braak, Androgene figuren 2, 1969, 127 x 106 cm , Olieverf op linnen.Het Beest, diverse gevonden en verzamelde materialen, 400 x 30 x 30 cm, Robert Pennekamp, 2022Het Hogere Zelf, de Kadodo, houten beeld, 290 x 70 x 60 cm, Robert Pennekamp, 2022Ik Ben, Hogere Zelf, behoort tot de reeks Kadodo, gevonden hout, 150 x 50 x 8 cm, Robert Pennekamp, 2022