Zo is het, bewerkte, beschilderde bureaustoel. Met een tekst. Met teksten. Waarover? Maar voor hoe lang? Wat zit er achter? Waarom zien we dat niet? Waarom mogen we dat niet zien? En misschien zit er wel helemaal niks achter. Maar er is meer. Want het is nog niet klaar. Er wordt nog druk gewerkt. Het hele plan moet nog uitgerold worden. Er zit meer aan vast. Ook dat moet je maar meteen meenemen in je beoordeling. Trouwens gaat het wel om een oordeel, of zit daarvoor nog een ander stadium? Zit je goed? Zat je goed? Heb je goed gezeten? Of zat je helemaal fout? En maakt het uit? Misschien gaat het wel gewoon over blijven zitten…Want dit is pas het begin.
Moeten we er wat mee?
Waarmee zal je je afvragen. Of je vraagt het je niet af. Je kan ook je kop in het zand steken. De struisvogel uithangen, of gewoon een heel andere kant opkijken. Maar, waar gaat het over. Topje van de ijsberg? Hierbij en in de volgende, onderliggende verdere tekst een ware onthulling.
De eindtijd, de begintijd, of wat dan?
FAQ: Of ie nieuw is? Jazeker, net geschilderd. Hij doet het nog? Ja zeker. Helemaal klaar? Nee, het kan nog verder en anders. Gemaakt door, Robert Pennekamp, 2026. Wellicht heb jij nog andere vragen of staat het juiste antwoord er niet bij. Je kan ze hieronder stellen en dan zullen we contact met je opnemen.
Sorry, te laat is vette pech
Als je niet snel bent, ben te te laat. Te laat is altijd vette pech. Weg is weg. Sorry. Nee, dat is niet meer zo. Dan is ie er nog wel maar anders, of weg. Of verwerkt tot wat anders, of verkocht, of overgeschilderd, of nog leuker…. Dat kan allemaal zomaar gebeuren.
Waar zit jij op te wachten?
Niks is meer zeker. Zeker dit niet! Zeker niet in deze tijd. In deze roerige tijden van nieuws en sociale media, asociale media, alternatieve media, leugens en bedrog, fake nieuws, fact checkers en onzin verkopers. En ergens daartussen zit waarschijnlijk één waarheid verborgen, of meerdere.Wie weet…Wie het geld heeft, mag het uitmaken en in de breedte op alle platvormen verkondigen of tegen houden. Follow the money. Of niet? Er is toch ook wel wat anders waar we mee bezig zouden kunnen zijn? Een voorbeeld, Waarom, wat, stel dat, en hoezo… Allemaal vragen en antwoorden. Maar waar gaat het werkelijk over? Waren die vragen en antwoorden er al? Of? Want het begint bij jezelf. Had je zelf in het begin, als je er niet over nadenkt, wel vragen of zocht je antwoorden? Ishet wat je er zelf van maakt? Of is dit ook….????
Nee, Zo is het, Sorry en meer, bewerkte beschilderde bureaustoel en objecten, Robert Pennekamp, 2026. Nee, Zo is het, Sorry en meer, bewerkte beschilderde bureaustoel en objecten, Robert Pennekamp, 2026. Nee, Zo is het, Sorry, heel, heel raar, gek, mag dat en meer, bewerkte beschilderde bureaustoel en objecten, Robert Pennekamp, 2026. Sorry, geen probleem. Sorry maar dat was dus niet de bedoeling. Het is ergens fout gegaan. Maar dat kan gebeuren. Daarom excusses, hierbij. Jammer, maar het is zo. Ik kan er niks aan doen. Sorry dus. Robert Pennekamp, mixed media, prullenbak, stoel en hardbordplaat, met verzendkist met “Fragile” er op geprint. Niet van mij dus.
Niks is wat het lijkt. Zo is het!
Ook te gebruiken in het echt. Je hoeft niet zo ver te zoeken. Maar misschien ook wel.
Wij horen graag je mening over je bezoek aan dit kunstwerk. Heb je opmerkingen, suggesties of klachten? Dat Mag! Dat Kan ! Laat het ons weten via de comments. Laat een reactie achter. Of mail naar: robert@robertpennekamp.nl
Je kunt dit schilderij of deze installatie volgen
Via je opmerkingen of als je daar interesse in hebt, kunnen we je op de hoogte houden van de ontwikkelingen van dit kunstwerk. Dit is namelijk maar een deel en een tussen fase. De onderstaande foto’s zijn gemaakt in de eerste week van maart 2026. Het heet onvoltooid kunstwerk. Dus er komen nog veranderingen.
Heb jij invloed op dit kunstwerk?
Niemand zit daarop te wachten, maar het gebeurt toch. Kan jij er wat aan doen? Gaat het veranderen? Kan dit kunstwerk door jou veranderen? Heb jij invloed op het resultaat? Hoe zie jij dat voor je? Wat wil je nog meer weten? Laat het weten. Wie weet, gaat er wat mee gebeuren.
Niemand zit er op te wachten
Waarschijnlijk gaan er nog allemaal dingen mee gebeuren. Veel meer, veel erger. Of veel minder erg. Natuurlijk wil jij dat. Natuurlijk. Mag dat? Kan dat? Dat mag!, Dat kan! Toch ook? Dus … je bent gewaarschuwd.
Eindelijk heb je echt wat te zeggen
Maar je hebt ook de kans… Eindelijk kan je je stem laten horen. En wordt er naar jou geluisterd. Hoe vaak gebeurt dat nou? Eindelijk is het zover! Dus grijp die kans. Jouw mening telt!
Wij horen graag je mening over je bezoek aan dit kunstwerk. Heb je opmerkingen, suggesties of klachten? Dat Mag! Dat Kan ! Laat het ons weten via de comments. Laat een reactie achter. Of mail naar: robert@robertpennekamp.nlWij horen graag je mening over je bezoek aan dit kunstwerk. Heb je opmerkingen, suggesties of klachten? Dat Mag! Dat Kan ! Laat het ons weten via de comments. Laat een reactie achter. Of mail naar: robert@robertpennekamp.nl
Het is nog niet klaar, het is nog niet af
Het is nog niet klaar. Het is nog nioet voltooid, het is nog niet af. Graag willen we jouw reactie. Graag ook jouw vraag. En ook jouw antwoord. Door bezoek aan deze site en dit onderdeel, kan je invloed uit oefenen. Je leest dit niet voor niks. Je bent niet zover gekomen, om nu te stoppen. Je leest het goed. Het is aan jou. Is het aan jou? Of is het aan ons allen? Jouw reactie, jouw mening, jouw bezoek, jouw opmerking, jouw suggestie, jouw klacht, dit is nog maar de achterkant. Want er is ook een voorkant. Dit is een presentatie, van een deel van een schilderij, een deel dat kan veranderen, Het kan zelfs een installatie worden. Het is onderdeel van een groter geheel.
Mag dat? Dat is de vraag…Mag dat? Dat is de vraag…
Once you know, you can’t get back. Een reminder: You can check in, but you can’t check out. Is dat waar? Of is dat niet waar? O! is er nog een andere keuze? Natuurlijk, zekers wel. Mag Dat? Ja, natuurlijk dat mag! Niet, nee, natuurlijk niet. Nog meer ellende om je overheen te buigen, want dat is toch waar het uiteindelijk om gaat, of je blijft vastzitten in deze lage frequentie. Dan hebben ze je, waar ze je hebben willen. Loosh. Yeahhh.
Once you know, you can’t get back, robert pennekamp, 18 feb 2026, AmsterdamOnce you know, you can’t get back, robert pennekamp, 18 feb 2026, AmsterdamOnce you know, you can’t get back, robert pennekamp, 18 feb 2026, Amsterdam
Kan jij er nog een touw aan vast knopen?
Dit zeggen, dat denken en weer wat anders doen. Manipulatie, ingebouwde programma’s die worden afgespeeld. Systemen, overtuigingen, geloven, aannames, ondubbelzinnige waarheden. Andere geluiden die overspoeld worden door weer andere prikkels en boodschappen. Totale chaos? Misschien wel, hoe moet ik dat wten? En wie is ik? Moet wel, want anders kan er niet iets nieuws en beters ontstaan. Na het doorgedraaide corrupte systeem, waar bij alles op losse schroeven is komen te staan. Er komt steeds meer naar buiten, het is niet meer in de doofpot te stoppen. De emmer stront loopt over. Afspraak is afspraak. Wetten en gezag, totale controle en macht over wat je wel en niet mag denken, voelen, verzinnen, zeggen. Maar het gaat niet lukken. Maar dan ? Meld het altijd. Ach ook dat hoeft niet meer, ze, de BIGTech, weten het toch allang wat je daar aan het doen bent. Overal camera’s of nog veel meer high tech systemen om jouw gedachten te lezen en te vervormen. Toekomstmuziek, nee ik dacht het niet. Het is al zo.
Wat zou die daarmee bedoelen, of zou er wat anders achter zitten, zo een interactieve installatie die het niet doet?
Achterdeurtjes, leugens, bedrog, voor de betere hetere boodschap door je strot te duwen. Het doel heiligt de middelen. Altijd aan geven en melden, dat moet. Betrouwbaarheid, eerlijkheid, recht door zee, doortastend, volle kracht vooruit, plicht roept, je doet het immers voor de ander, je moet opkomen op voor de zwakkeren, de tien geboden, of zijn het er dertien? Het is allemaal niet zo bedoeld, maar het staat er toch. Weet jij nog wat er waar is? Diep daarachter ergens, zit een goede intentie verborgen. Het is wel zoeken naar een speld in een hooiberg. Maar je kan ook hetzelfde omdraaien en als leugen en bedrog verkopen.
Moeten we dit allemaal geloven of is er wat anders aan de hand?
Moeten we nog kijken of het wel waar is. Kunnen we daar internet nog voor gebruiken, moeten we dat aan AI of aan chat GPT vragen, als we er niet meer uitkomen. Want tegenwoordig kan je niks meer vertrouwen. Alles is een leugen, of alles is waar. Ga jij maar uitvinden waar en wat er precies niet klopt. En ja het kan nog veel erger, en ook veel beter. Alles Kan, Alles Mag. Geen oordeel. waar heb ik dat nog meer gehoord? Associatie. Mag ik dat wel zeggen? Of zeg ik nu iets heel verkeerds?
Hebben we het ook voor minder gedaan, of meer, of zouden we dat dus juist nooit meer doen?
Je hebt zelf de keuze. Je kan ten alle tijden opnieuw beslissen. Je kan altijd opnieuw beginnen. Alles heeft met alles te maken. Alles is waar. En alle waarheden is wel weer een wetenschappelijk bewijs te vinden. Maar als je het eenmaal doorhebt, ga je het zien en dan kan je niet meer terug. Of zoals Johan Cruijff zei. Je gaat het pas zien als je het door hebt.
Is dat niet een heel gevaarlijk spelletje?
Of is het struisvogel politiek. We hebben dat besloten, maar er was geen we. Uitgeholde democratie, vermomd. Fanatici, terroristen, slangen bezweerders, pedofielen, trans humanisten, robots, Of geef er maar een naam aan, gewetenloze, afgestopte vogelverschrikkers, meelopers, mensen die niet meer durven en mogen zeggen, gevaar voor de maatschappij, gevaar voor zich zelf, meedogenloze moordenaars, schizofrenen, psychopaten, sociopaten, altruïsten,
AI moet het controleren, anders klopt het niet
AI wordt toch de grote GOD, ipv de Katholieke kerk, of de Islam, of welke andere grote religie dan ook, die ons wil doen geloven dat zij de enige en beste zijn waar we in moeten geloven. En “we” weten nergensvan , want het gebeurt zomaar. Of we weten het wel, maar we kunnen er niets aan doen. Of ze en ze, en dat zijn de schuldigen. Die moeten veroordeeld worden.
De schuldigen moeten boeten
Wie zijn dat? Maar wie zit er tevens in dat systeem? En ook, hoe zit jij verbonden in dat systeem? Hoever is het? Is alles geïnfiltreerd in alle lagen van het systeem en over de wereld? Big Pharma, Politics, Wereldleiders, BIG Finance, Top van het Bedrijfsleven, de Wetenschap , de 5 grote religies, Mainstream Media, nieuws, sociale media, alternatieve media, Military Industrial Complex, Black Rock, Vanquard, BIS, Project MK-Ultra, mind control, hersen spoelen, geen actieve herinnering, hypnose, electro shock, aliens, genetische manipulatie, beheersing en het maken van de mens, levens elixer, med beds, black holes, ander vorige oudere beschavingen, Annunaki, White Hats, Draco’s, Reptilians, The Grey’s, geheime genootschappen, project Monarch, kindermisbruik, satanistisch ritueel misbruik, baby farms, transgenders en vice versa, modellen, beroemdheden, bekendheden, super sterren, rock sterren, Porno Industrie, Hollywood, Walt Disney, supermensen kweken, Megele, de Nazi’s, spionnen, geheime diensten: Mossad, CIA , MI-6, drugs, slaven handel, illegale wapenhandel, sex slaven, slachtoffers van medische ontwikkeling,…
Voor als je je kop in het zand wil steken…
Illuminatie, de CABAL, geheime genootschappen, De Cult, geheime diensten, Deep State, follow the money, Sabbatean Frankists, hoogste top van de Vrijmetselaars, The Death Cult, de 13 families running the world,
Hoe kunnen we wat doen?
Ja hoor dat doen we, als eerste gepuliceerd bij the Unsafe House, te vinden via: alles wat verboden is…. systeem, macht, controle, afleiding, focus, aandacht, intentie, attentie, robert, pennekamp, bewustzijn, gek, idioot, mafkees, raar, maf, debiel, fout, goed, slecht, Illuminatie, de CABAL, Kabbal, geheime genootschappen, De Cult, geheime diensten, Deep State, follow the money, Sabbatean Frankists, hoogste top van de Vrijmetselaars, The Death Cult, The puppeteers, de 13 families running the world,
De update van het gedachtengoed is omschreven voor de Kadodo op 13 februari 2026. In deze tijden van toenemend gebruik van AI en tevens ook de toekenning van bepaalde machten en krachten aan AI, gaan er rare dingen gebeuren. AI lijkt de nieuwe god of religie te worden.
De eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, AmsterdamDe eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, AmsterdamDe eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, AmsterdamDe eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, Amsterdam
Verschil tussen AI en het menselijk brein
Eens mens kan voelen en fouten maken. Door fouten en gevoelens te voelen komen we verder. Dat is iets dat AI niet kan. Maar verder zijn er ook allerlei filters in werking. Wijn denken het aan AI te vragen. Maar wie bezit, betaalt en bepaalt AI. Dat zijn de machten en krachten en systemen erachter die bepalen wat we wel en niet mogen, weten, doen of…De mens ziet en behandelt AI al als god. Door in AI te gaan geloven, zie je maar een beperkte waarheid. Aan de ene kant een gemak en aan de andere kant een beperking in vrijheid.
Meer dan rationeel en logisch denken.
De update van de Kadodo is niet rationeel, niet logisch verklaarbaar. Het hogere zelf is. Dat is de Kadodo. De beste mogelijke versie van jezelf. God zit dan ook in jou, maar niet in AI. AI maakt geen fouten, het kan alleen leven van wat je het voedt. En het denkt na. De Kadodo denkt niet na maar die is. Die is alles, tegelijkertijd, oneindig. Als je bij AI de stekker uit het stopcontact trekt doet ie het niet meer. De huideige vorm lijkt op een overlevering aan AI. Zal de mens door minder hoeven na te denken, zijn denkvermogen verliezen en verminderen? Ik denk het wel. En dat is waar het onderstaande en de update van de Kadodo ook over gaat.
Hoe werkt dat dan als AI iets niet meer begrijpt?
Ik snap het niet. Het klopt niet. Je voert een tekst aan AI en je krijgt antwoord. Het is iets heel anders geworden. De strip was nog niet af. Dat zou pas gaan getekend gaan worden als de tekst over de update van de Kadodo geschreven was. Het af zijn, klaar zijn, van de tekst, voor de website was de volgorde. Die stap was bepaalt. Waarom, weet ik ook niet. Het ging zo. Misschien intuïtief om te kijken en te onderzoeken hoe alles zou gaan gebeuren. Is het juist de goede tekst, vol met fouten, onlogische onberedeneerbare stappen, onverklaarbaar, onduidelijk, voelbaar, onconventioneel, eigenwijs, chaotisch, met gruwelijke precisie en vertrouwen in het systeem? Of is het was diepers, in de geest, in de gedachten? Ik kan er de vinger niet opleggen of het op een andere manier verklaren. Dus er is geen sprake van anti institutioneel gedachtengoed. Dat zou opruiend en gevaarlijk kunnen zijn voor het gevestigde systeem. De tekst was geheel uitgeschreven , zo goed mogelijk, eerlijk en oprecht, onder woorden gebracht. Alleen het laatste stukje, dat moest nog gebeuren, alles stond kris kras door elkaar. Dat was het laatste er een kloppende tekst van maken en ik heb mij laten verleiden door dit aan AI te vragen.
Verkeerd opgepakt, veranderd, aangevuld ingevuld en verkeerd begrepen
Leuk en interessant om te zien hoe dit door Ai wordt opgepakt, veranderd, ingevuld, verkeerd of goed wordt begrepen. Net zolang stel AI vragen, aanvullende vragen. Ter verduidelijking? Ze zetten je aan het denken. Net alsof het belangrijk is. Maar ook dat bepaal je zelf of je daar in meegaat. Terwijl je dus meegaat in dit spel, gaat het daar dus niet om, maar kom je wel in een afleing of op een zijweg. Is het nog wel waar je het überhaupt over wilde hebben? Het is niet onder woorden te brengen en daar verliest het of wint het zijn kracht. Onschuldig spel lijkt het, maar is dat zo?
Lever je je over, of ben je en blijf je zelf jezelf?
Het wordt onduidelijke spaghetti met bruine bonen zonder zout met klontjes. Ben je jezelf als je je overlevert aan AI? Of wie is “ik” in dit geval? Grappig wat er gebeurt. Waarbij AI gaat invullen waarom AI goed en perfekt is in het logisch meetbaar denken en gaat vertellen hoe het verschil tussen de menselijke en de AI gegegenereerde teksten als optie geeft om het zelf onder woorden kan brengen.
Dan maar een samenvatting gevraagd
Vervolgens samenvattingen gevraagd. Net zolang, tot er helemaal niks meer van je uiteindelijke versie overblijft. Alle lol, energie en creatie is eruit verdwenen, een loos inhoudsloos brouwsel, waar ik, als het lees bepaalde gevoelens van krijg, die niet leuk zijn. Dat dat zo werkt, bijzonder. Wat voor ivloed dat op jezelf heeft, ook een bijzondere ervaring. En nog meer, het staat in de strip.
Ga je mee in het Vraag en Antwoord spelletje
Het wordt een vraag en antwoord spelletje, waar je eigenlijk niet aan mee zou moeten doen. Je kan er naar van worden en achterblijven met een gevoel van onbegrepen of beter, geen zin hebben, troosteloos, leeg, vervelend, zonde van mijn energie gevoel. Om verder nog iets mee op te schieten, laat maar, dit wordt echt troosteloos erger. Vandaar ook is de huidige strip vorm. Een quantum aanpak, niks van te leren en te begrijpen en dat moet dan ook maar zo. Misschien een soort van prr, of trrr. Gemaakt na de tekst, die eerst geschreven was, kwam de strip. Nog een tikkeltje erger. Met gevoel. Die strip wordt dus niet geplaatst. Niet geplaatst, alleen pagina 1, met verschillende “quantum” lagen, puzzels , geheime verborgen boodschappen , niet te interpreteren. Waar het nu uiteindelijk allemaal mis gaat is niet te achterhalen. Experiment geslaagd, of niet.
Als laatste stap de verbetering gevraagd…
Omdat ik wel eens van de hak op de tak schrijf, alles met alles te maken heeft en er dwarsverbindingen zijn ontstaan is het een onleesbare kluwe. Steeds komen er gedachtenspinsels bij. Losse eindjes, associaties, brainstorm dingetjes. Allemaal waarheden die allemaal tegelijkertijd, waar of niet waar kunnen zijn. Het maakt niet uit. Alles mag. Alles kan. En ook niet. Mag Dat? Dat Mag!
Had ik beter niet kunnen doen…
Maar ben ik ik? Of ben ik wij? Of is alles altijd alles? Zitten we in een grote simulatie? Maar wel dat alles met elkaar samenhangt kan zeker waar zijn. Met elkaar in verband staan en een idioterie tot gevolg kunnen hebben of een schrizofrene autistische, of narcistische trekjes en persoonlijkheid terkken en naar boven schuiven. Zo en tegelijkertijd – kan alles – zou het iets kunnen brengen, stonden er wat tegenstellingen en voorbeelden in die door de logaritmen niet getolereerd worden en vernoemd worden. Zeker niet in samenvattingen. Woorden en systemen, babyfarms, MK-ultra, satanistische kinder misbruik, mensen handel en zo worden gewoon niet als website tekst gebruiktn en weg gepoetst. Is dat te erg?
De eerste flexibele pagina,met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, AmsterdamDe eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, AmsterdamDe eerste flexibele pagina, met verschillende ontraceerbare , onleesbare multi quantum lagen, Update Kadodo, 13 februari 2026, Robert Pennekamp, Amsterdam
Betere tekst nodig? Altijd. Niet vragen, daar gaat het mis.
Als laatste stap heb ik AI gevraagd om er een “betere” tekst van te maken. Door gevraagd aan AI en na 3 keer, afgekeurd door mij, … verwerkt in stripvorm, op aanvraag verkrijgbaar. Beslissing dan (of niet), omgekeerd, binneste buiten, achterstevoren. Dus i.i.g. niet voor op deze website of om verder van te leren.
Het is gelukt, heel erg bedankt, veel van geleerd.
Conclusie: ik had het niet moeten vragen aan AI eigenlijk om vele redenen…, logisch, onlogisch, niet makkelijk onder woorden te brengen, omdat dit het resultaat heeft van een Kadodoupdate. Goed om dat te weten, mee te maken en te voelen. Want als je vraagt geef je iets uit handen. Dan kom je in reactie. Vraag, antwoord. Zou je iets geloven, ga je het uit leggen om verder te komen? Dat gebeurt dan ook, maar de verkeerde kant op. Dat is dan wel weer een goede ervaring. Daar gaat het ook om.
De Mac-O-Bert, Update 24, 8 december 2025, Amsterdam, atelier.
Inhaken waar je op te pakken bent. Ben je te pakken op zwaktes en zwakten? Natuurlijk, wie niet, zou je denken…. Maar, hoezo. Waarom kom je daar nou weer mee aanzetten. Wat moeten we er mee? In deze tijd van Mainstream Media, en Sociale Media, AI en zo, dat is dè is het de manier toch, om van alles te weten te komen? Of niet? Is het nu allemaal duidelijk?
Draai het maar om…
Alles is omgedraaid en zit veel gecompliceerder in elkaar. Maar, en dus? Lekker makkelijk, zo een eenvoudige boodschap. Hapklaar, duidelijk, éénduidig, wel zo begrijpelijk. Angst, trauma’s, verslavingen, liefhebberijen, passies, ziekten, tekort, gebrek, verlies, de dood, narigheid, goeiigheid, te goed zijn. En dat het wel eens allemaal de verkeerde kant op kan gaan, of misschien wel de goede kant op gaan.. Nee daar worden we ook mee dood gegooid, als we dat willen… De vraag is alleen, wat is het antwoord? Eh … Wat was de vraag dan? Was er een vraag en een antwoord? Wie was er eerder?
Update 24 van de Mac-O-Bert?
Fout en slecht, gevaarlijk, crimineel. Of dat we dat allemaal onderhand wel door hebben, het uitrollen van de agenda 2030, van het World Economic Forum, de Chat GPT en AI God, de slechterikken, de buitenaardsen die het niet goed met ons voor hebben… Angst en terreur, veiligheid, wat we wel en niet moeten denken, worden vaak als middelen in gezet, net als een betere wereld en dat alles wel goed komt, zoals hoop,love and peace. Maar velen kunnen ook nog via sex, porno, blackmail, chantage, drugs, geld voor het karretje gespannen worden. Hoe zit dat nou? Daar gaan we even verder op in, met de volgende update.
Sorry, moet het weer?
Sorry, geen probleem. Sorry maar dat was dus niet de bedoeling. Het is ergens fout gegaan. Maar dat kan gebeuren. Daarom excusses, hierbij. Jammer, maar het is zo. Ik kan er niks aan doen. Sorry dus. Robert Pennekamp, mixed media, prullenbak, stoel en hardbordplaat, met verzendkist met “Fragile” er op geprint. Niet van mij dus.
Het is weer tijd voor de Update van de Mac-O-Bert, nummer 24 alweer. Inhaken op zwakten waar je op te pakken bent? Of dit keer wat anders. Met de MC Donalds en de Apple als startpunt. Dat concept is al gauw los gelaten en doorgegroeid naar weer totaal wat anders. De volgende stap? Is die al bekend? Maar dat is het dus? Wat is er dan weer totaal anders, deze keer?
Sorry Knorry, in de Prullenbak met AI en Chat GPT, weg ermee, vooral als het allemaal fout is want het is niet Knorrie en ook niet Knorry, installatie, Robert Pennekamp, 2025, Amsterdam
Het was er toch al allemaal?
Was het er niet al allemaal? Alles verborgen maar duidelijk in het zicht? Verborgen tussen alle waarheden, als een naald in een hooiberg? Maar zijn we het gewoon allemaal vergeten? De installatie die steeds met een update komt. Maar wat is nu de volgende stap, het volgende inzicht? Is het weer tijd voor wat anders?
Tijd van opruimen en loslaten?
Het is een tijd van loslaten en opruimen. Grof afval aan de straat zetten wordt extra belast, je moet het zelf gaan brengen of meer betalen, dan komen ze het ophalen. Het wordt weer meer belast, nog meer betalen. Alle goedkope prularia uit China kan je de sculd geven, de hebberigheid van de mens, het inspelen op tekort, angst en politiek…
Je kan het allemaal buiten je zoeken, maar wat schiet je daar mee op?
Je kan het allemaal buiten je zoeken en er een reden voor verzinnen. Maar uiteindelijk? Wat schiet je er mee op? …. Het is inmiddels 8 december 2025, in deze roerige tijden, waarin nogal heet een en ander verandert, waarbij de sociale media en het nieuws nogal discutabel zijn en voor velen voor onrust met zich meebrengen is het een tijd van bij jezelf zijn en blijven en weten wie je bent.
Alles komt aan het licht
Runnen en inhaken op zwakten van de mens. Zoals geld, drugs, sex, porno, verslavingen, trauma’s, MK-Ultra, crea=tie van een superras, supermens. Ziekten, gemak, schuld, boete, opoffering, offers, angst, geheime genootschappen… Het is er allemaal. Het komt allemaal uit en aan het licht.
Over de volgende update…
De volgende update zal dus gaan van Mac-O-Bert naar Robert. Dat heeft meerdere redenen. Ik wil niet echt te maken hebben met bedrijven en machtstructuren als MacDonalds of Apple, maar ze bestaan wel. Ik wil me er verder niet door laten inspireren, tegen af zetten, infiltreren, aan ergeren of wat dan ook. Ze zijn er. Ze hebben hun rol. Maar ik ga me daar niet aan spiegelen. Dan blijf je in prut rond draaien, van goed en slecht, corruptie, winst, geld verdienen, slaven maken, politiek machtspel, rotzooi en ellende, hoop en een zogenaamde betere wereld. Dat kan je overtreffen door te zien waar het allemaal werkelijkom gaat. Dat is dat we alles al hebben en dat we collectief aan elkaar vast hangen, tijd niet bestaat, alles er al is en dat het mensenleven maar een ervaring is. Net als een druppel in de oceaan. Zoiets. Er is wat steeds meer oproept, dat het hele concept van Mac-O-Bert gaat overstijgen. Ontstijging van de aardse beslommeringen. Dat wordt de update 25. Van Mac-O-Bert naar Robert. Wanneer die precies gaat plaatsvinden/ Eigenlijk is ie er al.
Of Mc Donalds met een klaar terwijl u wacht maaltje
De Mac-O-Bert, een installatie onstaan en geinspireerd door Mc Donalds. Genetisch gemanipuleerd voedsel, fastfood, hamburgers. Het gaat wellicht te ver, of nog verder. Ik weet het niet. Hamburgers van mensenvlees , zoals sommigen denken. Met de hoogste baas aan de top, die voorbij de 33ste graad van de Vrijmetselaars Genootschap, hoog in de illuminatie zit. Klaar terwijl u wacht. Klaar terwijl u macht. Wel lekker makkelijk een ander de schuld geven. Hij moet boeten. Dat moet niet mogen. Gemak dient de mens, en nog goedkoop ook. Zelfs President Trump zweert. Hij eet er altijd. Hij weet het, het is veilig. In het belang van de nationale veiligheid. Zoals wij moeten geloven. Wat we allemaal wel niet moeten geloven, dagelijks. Hij kan niet zonder, wij kunnen niet zonder. Met al die slechterikken en foute fijnerikken. In verband met vergiftigtiging en Nationale Veiligheid moeten we nog meer doen. Echter wat zit daarachter? Waarom? Wie vaart er wel bij? Waar komt dit vandaan? Weer een PSYOPS?
Of Apple computers, AI, Chat GPT, GOD en een update?
Of de Apple computers, met steeds weer een nieuwe update, beter en sneller en gebruiksvriendelijker. AI en Chat GPT. Is dat schijn of werkelijk nodig?. Gaan ze ons overheersen? Steeds gaat het meer om macht en controle. Over alles en iedereen en geld er aan verdienen, zodat wij slaaf blijven. En dat waren we al altijd. De DEEP STATE, nog meer conspiracy, dualiteit, polariteit, oorlog, hebzucht, angst, verhalen waar we in mee genomen worden, tegen onze wil. Of AI die alles en iedereen overneemt en de nieuwe GOD is? De volgende stap is al duidelijk.
De vraag is steeds vaker of het wel mag. Want heel veel mag niet. Heel veel, steeds vaker, mag helemaal niet meer. En alles wordt steeds meer in de gaten gehouden. Controle. Toenemende controle over alles wat wel en niet mag.
Natuurlijk mag dat!
Hoe meer je doet wat wel mag , hoe beter. Minder problemen, gezeur, geklaag, gezeik en iedereen blij. Want waarom een moeilijke weg kiezen als het makkelijk kan?
Mag jij wel alles zeggen en denken?
Leve de digitale ID! Natuurlijk mag dat wel. Maar dat andere niet. Voor je het weet komt er een sociale krediet score net als in China. Als je je groot moeder niet bezoekt, je door het rode licht heen loopt, je over je CO-2 tax of iets onaardigs over de overheid zegt: pas dan maar op. Het wordt automatisch afgeschreven van je account. Dus je kan niet meer vliegen, rijden, een rekening openen of iets doen wat niet is toe gestaan….
Trek jij aan het kortste eindje?
Want wie maken de regels? Niet jij in ieder geval. Dat is de overheid, daar is democratisch voor gekozen. De uitgeholde democratie. Ik noem het dictatoriaal realisme. Daarvan mag jij de dupe zijn. En zie daar maar eens aals éénling tegen op te treden. Wie denk jij dat er aan het het kortste eindje trekt?
Natuurlijk mag dat niet!
Weg met de digitale ID. Alles is aan elkaar gekoppeld . Met één druk op de knop, ben je het slachtoffer. En zie dan nog maar eens je recht te halen.
Heb jij niets te verbergen?
Nou dat is nog niet eens het aanrecht. Want ook dat zit in het huis dat niet van jou is. Van alles en iedereen afhankelijk? Je dacht dat het wel meeviel?
Er is niks te halen?
Dacht jij dat er bij jou niks te halen was? Dat ze alles mogen weten over je en dat je niks te verbergen hebt? Fijn. Blijf lekker slapen. En geloof maar dat alles goed komt en dat ze het niet zo bedoelen.
Wat ben jij aan het doen?
Wat ben je aan het doen? Dat is de vraag die facebook stelt? Net als of je daar dan een antwoord op moet geven.
En wat als het nou niet zou mogen?
Dan ben je mooi de klos. Want heel veel dingen worden meteen weggezet als rascisme, terrorisme, anti-institutioneel, discriminatie, of wat heb je nog meer?
Zelf nadenken, kan dat nog?
Framing is meteen ook een stopper om verder niet na te hoeven denken, of om zelf op onderzoek uit te gaan. Angst zaaien, verdeel en heers. Regels, controle en macht. Of is er nog meer aan de hand?
Mag dat ? Dat is de vraag…Mag dat? Dat is de vraag…Mag dat? Dat is de vraag…
Wat gaat jou dat aan?
Wat gaat jou dat aan? Waar gaat het heen? Kan je er zo wel komen? Of zijn er ook andere manieren? Natuurlijk, toch? Maar is het de bedoeling dat we zelf gaan nadenken? Hoeveel mogelijkheden zijn er eigenlijk? En is er maar één juiste weg? Is er überhaupt wel een juiste weg? En als je nou eens die verkeerde afslag neemt?
Nog meer vragen, nog meer antwoorden…
Stel je zit aan het begin al met een hoop programmering opgescheept, die helemaal niet van jou is. Die is er door opvoeding, scholing, rationeel denken, culturele en maatschappelijke regels en normen in gegooid, zonder dat je het wist of invloed hebt? Kan je nog terug? Kan het nog opnieuw? Alles wissen en opnieuw beginnen? Of kan je alleen verder op het uitgestippelde pad? Moet je dan weer terug? Mag je weer terug? Wat ben je niet aan het doen? Je doet maar wat! En wordt het wat? En als je dat nou eens niet doet? Wat wil je daar mee zeggen? Stel dat je het niet doet? Zou je niet eens wat nuttigs moeten gaan doen? Zit er een boodschap in? Zit er een boodschap in verborgen? Zijn er mensen voor minder … En hoe dan verder? Kan je er van leven toch? En kan je daar dan je geld mee verdienen? Daar gaat het nu net over! Waarom zou je wat moeten doen? Wat? Doen? Hoezo?
Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenMeld het altijd. Mag dat. Dat mag.
Dit is een collectie van woorden die je niet mag gebruiken of in combinatie met elkaar op de sociale media en op tiktok. Als je deze tags gebruikt in de content worden de tags verwijderd. Kan dat? Ja dat kan. Mag dat? Ja dat mag. Kan jij nog meer verzinnen wat er allemaal niet gezegd mag worden? Want zulke vreemde woorden vind ik het nou ook weer niet…
Best wel errrg denk ik
Best wel raar. Best wel maf. Best wel idioot, Best wel vreemd. Best wel stom. Best wel dom. Heel heel errg, denk ik Best wel errrrrrrrg denk ik. Maar wie maakt uit wat we wel of niet mogen? Maak ik dat uit? Het is niet
Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen
In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?
Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen
In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?
Vanaf hier moet je het maar niet meer lezen
Een waarschuwing is op zijn plaats. Want vanaf hier mag je het niet meer lezen. Waarom niet? Omdat het onzinnige praat is. Niet bewezen. Geen enkele wetenschappelijke verklaring staaft dit. Geen enkele religie kan zich hier in vinden. De politiek ook niet. Big Tech niet in ieder geval niet, zoals Tik Tok, Google, Facebook, Instagram, Chat GPT. En trouwens als het nu eventjes wel zou mogen, wie zegt dat dat zo blijft? Waarschijnlijk is het de bedoeling dat dat allemaal niet mag en niet kan. En wie is de burger, die er zogenaamd, niet voor betaalt? Dat is toch democratisch? Dat we Big Pharma, Militairy Industrial Complex. Verder is het ook verboden door de overheid. Politie, geheime diensten, rechtelijke macht, ambtenaren, geleerden, advocatuur en rechters, maar ook allerlei andere mensen die dit horen te controleren, zullen zeggen: Dit Mag Niet! Dit Kan niet! Dit is niet waar! Dus, dat is dat ook zo. De bedrijven die er achter zitten hebben een winstoogmerk. Liegen en bedriegen is geoorloofd om elk succes en financieel doel te behalen. Anders doet een ander dat toch? Ze zoeken de verkorte weggetjes, de mazen in het net, want als de één het niet doet, doet de ander het wel.
Het is natuurlijk allemaal niet waar.
Het boven en onderstaande is natuurlijk niet waar. Het is geen waarheid, u mag het hier niet over hebben. Want. Dat is gevaarlijk. Dat is heel, heel, heel, errgg gevaarlijk. Begrijpt u waar ik naar toe wil. Ik wil u geen angst aan praten, het is voor uw eigen best wil, het is beter dat u het niet weet. Dat is zo kan denken, of zou willen denken. Dat is niet de bedoeling. Dat is verboden gebied. Daarom. Waarom? U bent toch niet gek, idioot, maf, raar, weird, gestoord, gek, stom, maf, hardhorend, (of lees hardlezend, harddenkend) of zo ? Stop daarmee. Nu, meteen. Onmiddelijk. Dus daarom. Het is niet waar. Ik wil graag nog langer leven.
Wat loopt u nu te bazelen?
Dat is de bedoeling juist, het is verboden en daarom gaan we het allemaal niet doen. Je kan je baantje verliezen, niemand die nog zaken met je wil doen. Succes en beroemdheid, of wat bereiken of voor elkaar krijgen kan je ook wel vergeten. Een rekening openen bij een bank? Een akkefietje oplossen of een geschil met de overheid? Een hypotheek krijgen? Of een andere baan? Zo erg is het toch niet. Er worden toch geen mensen voor omgebracht? Of dat mensen het leven zuur wordt gemaakt. Dat zouden ze toch nooit doen?. Dat hebben ze nog nooit gedaan. Zeker geen actieve herinnering aan, zoals premier Rutte vaak zei ? Eh ik snap het bruggetje niet helemaal. Wat bazel je? Je draaft wel door. Dat is niet logisch, rationeel en het klopt niet. Precies, helemaal ok. Ik hou mijn mond. Niet verder lezen dus. U bent gewaarschuwd. Dit is klinkklare onzin. Maar het is maar al te waar als jij je het je kan voorstellen. Dat stelt het voor.
Dit lijkt wel giftige praat!
Opeens van ik naar wij? Krijg ik de schuld van iets dat ik niet gedaan heb? Moet ik boeten voor iets waar ik niks van af weet? En wat voor methode gebruikt u daarvoor? Gaat u mij straffen, verbod opleggen, uitpersen, hypotheek ontzeggen, bankrekening intrekken, opsluiten of nog erger en meer? Geen auto meer. U mag niet meer naar binnen. Heeft u geen QR code? U gelooft niet in Covid? Heeft u geen rijbewijs? Kunt u niet aantonen dat u het niet was? Terwijl wij, via AI beelden hebben binnen gekregen en uw stem hebben gehoord, dat u wel degelijk op dat moment daar en daar was. Dat hebben wij op internet via uw zoekgeschiedenis achterhaald, of gewoon via uw mobiele data op de telefoon. Wij hebben daar bewijs van. We hebben daar bewijs van gemaakt, zo moeilijk was dat niet. En u gelooft toch niet in de rechtsgang, dat die eerlijk verloopt..
U heeft er zelf om gevraagd.
U had niet verder moeten lezen. U heeft er zelf om gevraagd. U krijgt nu echt last. De duivel en zijn hele rattenplan krijgt u op u af. Ik had u gewaarschuwd. Zover had het niet hoeven komen. Maar u vroeg er om. dat is natuurlijk zo. Via Remote Viewing hadden we u ontspoorde geest al in de smiezen. Gelukkig zijn we u een stapje voor en hoeft het zover niet te komen. Daarom zetten we u nu alvast vast. Dat u het hier nog eens durft op te schrijven is helemaal niet de bedoeling.
Het dus uw eigen schuld!
Geen succes, Geen bekendheid. Geen geld meer verdienen. Geen baan. Geen telefoon, geen rekening, geen … en ga zo maar door. Zelfs een onbewoond eiland hebben we niet meer voor u om naar toe te vluchten. Onze sateliet en GPS-netwerk weet precies wat u denkt en wat u uitvoert. U hoeft uw mobiele telefoon niet eens te gebruiken alles kunnen we opsporen. Dus hoe moeilijk moeten we het maken? U bent gewoon onze slaaf.
Wat is je recht? Wiens recht?
Terwijl ik graag zelf uitmaak wie ik ben, waar ik voor sta, wat ik wil, waar ik in geloof of wat mijn waarheid is. Ik heb het recht, dat is mijn recht, om te zijn wie ik ben, met mijn eigen verstand, bewustzijn, ziel, mijn eigen kracht, denkkracht, daadkracht. Ik maak zelf wel uit of iets de moeite waard is om een ander over te laten beslissen. No way dus. Daar heb ik niets en niemand voor nodig. Geen geloof, geen religie, geen wetenschap, geen oorlogskrijger, geen soldaat, geen overheid, geen sekte, geen cult, geen AI, geen Chat GPT, geen veiligheidsdienst, geen politiek, geen burgemeester, geen ambtenaar, geen gerecht, geen justitie, geen dictator en zeker ook geen uitgeholde democratie. Geen verkoper, geen reclame, geen mooie praatjes, geen slap geouwenhoer, geen doordacht omgedraaide werkelijkheden, die toch weer wat anders bdoelen dan dat ze zeggen, denken, doen, of willen.
Mag Dat? Dat Mag!
Mag dat? Dat mag ! Natuurlijk niet. Natuurlijk wel! Wie gaat er bepalen, wat we, waarom, wanneer wel en niet tegen elkaar mogen zeggen? Ja dat is vrijheid van meningsuiting. Kan je en Mag je alles zeggen? Of kan je en mag je niks meer zeggen?
Je kan alles wel omdraaien
Want alles kan je omdraaien en verkeerd uitleggen. Of juist goed bedoelen en toch verkeerd interpreteren. Waarom? Daarom!
Het zit natuurlijk verkeerd om en aan de verkeerde kant. En dan ook nog eens ondersteboven en weer omgekeerd. Is alles is omgekeerd? Zit er ook van alles overheen? En weer omgedraaid? Precies. Dus wen er maar aan. Het zit onderste boven. De wet van de zwaartekracht heeft ook nog zijn werk gedaan. Dus had het toch eigenlijk wel ondersteboven moeten hangen. Precies zoals het moet. Of moet het niet zo? Of zoals het niet hoort. Het is te erg. Klopt het?
Nog meer verkeerde dingen…
Het is onleesbaar. Er zijn teksten. Het zit aan de verkeerde kant. Er zitten druipers op, verkeerde verf en je ziet zelfs de gaten zitten. Gaten waar schroeven en klemmen aanzaten. En ook die zijn niet eens fatsoenlijk gerestaureerd.
Geen nieuw deugdelijk ophang systeem
Nee dit is niet een nieuw mooi hardboard plankje met een deugdelijk ophang systeem. Niet mooi ingelijst. Maar dat is toch niet zo duur? Zelfs bij de Action, de Blokker, De Xenox, SoLow, IKEA kan je zoiets voor heel weinig kopen. Beter kan het toch niet?
Echte Trash Art?
Was dat glas gebroken? Nee, het is gewoon weg gegooid. Was het dan heel? Ja. Kan je het nu niet meer ophangen? Ja natuurlijk wel. met veel moeite en extra werk, kan je het ophangen. Het was wat werk en het ziet er niet uit. Daaar hebben we voor gezorgd. Echte Trash Art kan tegen een stootje. En als het beschadigd hoort dat zo. GValt het op de grond dan kan er niks breken. En gelukkig van gebroken glasplaatjes of beschadigingen heb je geen last meer. Dus echte TrashArt of Trash Art?
Meld het altijd. Mag dat. Dat mag Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doenGoh wat Leuk, mixed media, 100 x 70 cm, Robert PeennekampOmkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen
Tja het hoeft natuurlijk niet, meedoen met de expositie Refresh Amsterdam #3 in Amsterdam Museum. En als je dan toch meedoet, moet je niet achteraf beginnen over… Je doet mee, of je doet niet mee…
Reflectie op het “meedoen” met de expositie Refresh Amsterdam #3 , in Museum Amsterdam. Er zijn natuurlijk vele overweginingen om wel of niet mee te doen met de expositie.
Voorbij het buikgevoel en de intuïtie
Voorbij het buikgevoel en de intuïtie, dus als je éénmaal ja zegt, hoeft dat verder niks in te houden. Wie A zegt zegt B, logisch toch, is ook weer zo een programmering. Of als je niet in een museum hangt hoor je er niet echt bij. Maar wie hoort er wel echt bij van kunst en de kunstenaars? Welke kriterea zijn er?Wie maakt het uit welke kunstenaars mee doen, niet meedoen? Hoe ga je met de inzendingen om? Hoe komt de expositie tot stand? Wat zit daar achter, waarom is dat zo… Als je daar eenmaal je in gaat verdiepen kom je van alles tegen. Ga je daar over schrijven, dan gaat de beerput open. Dus wil je dat? Wist je dat? Waarom doe je dan mee?
Het klopt allemaal
Logisch, het klopt allemaal. Het is precies zoals verwacht, voorgespiegeld en geweldig. Dank u dat ik mee mocht doen. Op het eerste gezicht een ongelofelijk succes. Dus niet zeuren, zeiken, klagen. Daarvoor zijn we niet gekomen. Dus het blijft doorgaan. De vragen, het proces, het knagen. Het wordt en is steeds erger, dan dat je denkt en dat je je kan voor stellen. Want er is steeds weer iets waar je niet aan dacht, wat niet verteld was. Dus verschillende lagen, in tijd en in beleving. En het klopt. Het klopt allemaal.
Dank u wel
Maar je bent toch niet gekomen om te zeuren of te klagen? Dan moet je niet meedoen. In ieder geval hier een korte video, over het gehele proces. Veel geleerd? Veel ervan geleerd? Kan ik hier überhaupt iets van leren? Hoe lang moet ik hier nog iets van leren? En hoever moet je gaan? Zou je het de volgende keer weer doen? Zou ik het de volgende keer anders doen? Klopt het? Ja.
Klopt
Vandaag zijn de inzendingen niet meer terug te vinden op de website. Het gaat te ver om alles uitgebreidt van A tot Z te beschrijven, want dat gaat tegfen je werken. Als je na”voelt” wist je al. Je doet mee om iets te maken. Dat doe je. Dat is het. Dan heb je het gedaan. Waarom? Daarom! Ik ga niet bellen, vragen, of me verbazen. Het is zo. Het is gewoon zo.
Moest het doen, voor de volledigheid…
En precies, er was nog “iets” aanwezig dat zei, dit moet je nog doen, dus vandaar. Het is 9 augustus 2025. Ik had gezegd ik laat het daarbij, maar er was nog een klein ietsie pietsie van… Dus ik moest het doen, voor de volledigheid, van het gehele proces. Om alles te doen, wat ik moest doen. Waarom? Daarom! … Om het volledig te hebben gedaan wat ik moest doen. Want ik mag doen wat ik moet doen, dus daarom doe ik het. Dat is de Action Activation.
Nu te zien in de het Amsterdam Museum. Tussen alle huidige ontwikkelingen, de steeds maar meer toenemende controlerende, machts systemen, is het zaak zelf in je eigen daadkracht en liefde te blijven geloven. Je niet te laten meevoeren door alles in de buiten wereld en AI.
Action Activation, Robert Pennekamp, 2025Action Activation, belevenis, Robert Pennekamp, 2025Action Activation, Installatie, Robert Pennekamp
Got it, canvas with gloves, ready made, impression, 30 cm x 30 cm x 8 cm, Robert Pennekamp
Moet ik het kunstwerk wel verder uitleggen ?
Als ik het precies ga uitleggen hoe je het kunstwerk kan interpreteren is dat enerzijds een teken, dat het kunstwerk niet duidelijk genoeg zou zijn. Als je geen vragen hebt, mooi. Als je er geen bal van begrijpt, ook ok. Het is net als bij het verklappen van een goede mop. Maar er zitten veel meer lagen in en er zit veel meer achter dan dat je denkt.
Welke vragen kan je stellen…
Welke vragen kan je stellen? Soms weten mensen niet waar ze moeten beginnen. Dus probeer ik op deze manier een handje te helpen.
Om u een beetje op weg te helpen, heb ik hieronder wat vragen gezet. Het is een begin. Doe er mee wat u wil.
Action Activation in het Amsterdam Museum
Wat wordt er geactiveerd? Welke activatie vindt er plaats? Wanneer, hoe laat, waarom, wat heeft dit met de toekomst te maken? Is er iets dat zomaar terwijl ik het niet weet gebeurt? Kan ik er nog wat aan veranderen? Heb ik dit wel zo gewild? Welk gedachtengang zit hier achter? Kan ik er nog wat aan veranderen? En als ik het nu gewoon helemaal niet meer eens ben? Had ik dan niet mee moeten doen?
Zijn er nog meer invalshoeken? Nog maar een aantal vragen…
Is het raar?
Is het maf?
Is het idioot?
Is het onbegrijpelijk?
Is het normaal?
Is het achterlijk?
Mag je dat überhaupt wel zeggen?
Gaat het over wat ik zie?
Of zit er meer achter?
Zou ik eigenlijk de kijker de vragen moeten laten stellen?
Zou ik de antwoorden alleen moeten geven?
Zie ik de kijker voor vol aan?
Of moet ik mee gaan in de bewering dat ik de kunst niet serieus neem, (zoals ooit opmerkte?)
Wat voor dekseltjes?
Waarom ijzeren dekseltjes?
Waarom oude dekseltjes?
Waarom zit er een gat in?
Waarom zitten ze aan elkaar?
Waarom zijn ze niet los?
Waarom zijn de dekseltjes beschilderd?
Waarom is er voor deze kleuren gekozen?
Waarom liggen ze op een hoop?
Waarom zit aan het eind van de lijn, of aan het begin wat anders?
Horen ze bij elkaar?
Wat doen de netjes?
Wat heeft er in de netjes gezeten?
WAt kan je nog meer met de netjes doen?
Wat heeft dit met de toekomst te maken?
Heeft het met duurzaamheid te maken?
Waarom is dit een voorspelling van over 50 jaar?
Waar moeten we we rekening mee houden?
Is dit strafbaar?
Wie is hiermee geholpen?
Zijn er nuttigere dingen mogelijk?
Heeft het wel zin?
Is dit voorstelbaar in de toekomst?
Is het niet nu al het geval?
Hoever zitten we er van af?
Is dit al de realiteit van alledag?
Kan het ook wel eens niet kloppen?
Waarom is dit een winnend ontwerp?
Waarom is de keuze op dit kunstwerk aan toonaangevend gevallen?
Wie zat er in de commissie
Wat is hun doel?
Brengt het mensen samen?
Zou jij meedoen?
Hoe zie jij jouw rol?
Heeft dit met inclusief en inclusiviteit te maken?
Heeft dit met LBGHTI+/_ PQRSTUVW en cis te maken?
Is dit wel in het kader van even veel kansen en gelijkheid voor iedereen?
Is dit wel multi-culti of gewoon je reinste?
Kan iemand zich, na het zien hiervan, hierdoor achter gesteld voelen?
Worden er dingen behandeld die buiten het narratief niet mogen?
Is het discriminatie?
Is het terroristisch, antisemitisch of op een andere manier provocerend?
Komt de binnenlandse veiligheid in gevaar?
Komt de democratische rechtsorde in het gevaar?
Is het staatsgevaarlijk?
Is er spraken van schelden, discrimineren, ongepaste vergelijkingen maken, publiekelijk privacygevoelige informatie delen, bedreigen en/of dreigen, spammen?
En hoe kijkt de Black Community hier tegen aan?
Is dit gemaakt door een vrouwelijke kunstenares?
Heeft zij eerder in deze expositie of museum gehangen?
Wat heeft zij daarvoor moeten doen om dit resultaat te kunnen mogen bereiken?
Waren er helpende handen in het spel?
Of is dit allemaal toeval?
Wat was de reden ook alweer om mee te doen?
Hoe zat het met de positieve kijk en positieve bijdrage bij de inzendingen?
Waarom mochten de negatieve benaderingen van de toekomst niet ingezonden worden?
Wie heeft de subsidie waar aangevraagd en wat waren de criteria om deze te krijgen ?
Gaan we er daarom anders tegen aan kijken?
Waarom moet juist dit getoond worden?
Waarom is er voor gekozen om vele kunstwerken digitaal te laten inzenden en te plaatsen op de website?
Wie maakt dat uit?
Waarom geen door gestoken kaarten?
Waarom geen dubbele bodem?
Waarom mag dit het museum niet in?
Mag er een foto van gemaakt worden?
Waar zijn de potjes?
Waarom geen potjes?
Waren de potjes van glas?
Waarom een gebruikte handschoen?
Waar is de handschoen voor gebruikt?
Waarom een opgevulde handschoen?
Waarom zijn de handschoenen weggegooid?
Waarom moeten ze hergebruikt worden?
Waarom is deze handschoen opgevuld met stof?
Waarom is de handschoen beschilderd?
Waarom hangt het aan een handschoen?
Of hoort het omgekeerd?
Of moet alles aan de dekseltjes hangen en de handschoen onderaan?
Moet het niet op de grond liggen?
Gaat het over structuren, programma’s en volgordes?
Is dit om weg te gooien of is het voor hergebruik ?
Gaat het over iets dat wij niet kunnen zien?
Zit er nog meer achter?
Mis ik iets?
Hoort er muziek bij?
Word je hier blij van?
Kan dit eeuwig doorgaan?
Is hier subsidie voor gegeven?
Klopt het wel dat hier wat achter zit?
Is dit absurdisme?
Waarom überhaupt zit de boel aan elkaar vast met een touwtje en een knoopje?
Is er een boodschap?
Zit er een geheime boodschap achter?
Gaat dit wat veranderen als dit bekend wordt en in de openbaarheid komt?
Gaat dit over het systeem?
Zijn er losse eindjes?
Kan het kapot?
Is dat de bedoeling?
Kan het beter?
Zit het vast?
Kan u hiermee over straat lopen?
Staat u hier achter?
Is dit corrupt?
Is het gevaarlijk?
Kan je er mee gooien?
Is het om gauw te vergeten?
Is het een doorslaand succes?
Heeft het potentie?
Is het commercieel?
Is dit uitgezocht als winnend kunstwerk?
Welke actie hoort hierbij?
Wat wordt er geactiveerd?
Stelt u wel je juiste vragen?
Wat is de meest belangrijke vraag die hier tussen staat?
Is er een volgorde van belangrijkheid in de neer geschreven vragen?
Waarom is er geen volgorde aan gebracht?
Waarom staan er geen antwoorden bij?
Wat is de bedoeling?
Is er een duidelijke leidraad?
Klopt de volgorde?
Hoort er bij elk dekseltje een potje?
Heeft het nog wel zin als de potjes er niet meer zijn?
Hebben we iets over het hoofd gezien?
Waarom rood, geel, roze, oranje?
Wat is het prijzengeld?
Waarom geen te grote, ronde, tieten?
Waarom geen porno en seks?
Wat is uw mening?
Had u een mening?
Maakt uw mening uit?
Waren dit de juiste vragen?
Bent u een nutteloze mee eter?
Ontbreekt er wat?
Zijn er verschillende lagen en betekenissen?
Kan je er op een andere manier tegen aan kijken?
Te zien of niet te zien? Geen idee…
Uitnodiging voor de expositie.
Met veel plezier nodigen wij je uit voor de opening van de tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future in het Amsterdam Museum aan de Amstel (Amstel 51) op donderdagavond 10 juli 2025 vanaf 17.00 uur. De derde editie van de tweejaarlijkse kunstmanifestatie Refresh Amsterdam staat in het teken van de toekomst. Met de solotentoonstelling The Collateral Kin van beeldend kunstenaar Raquel van Haver, een presentatie van nieuwe kunstwerken van 15 hedendaagse makers, een selectie van 20 creatieve toekomstwensen uit heel Nederland, én creaties uit samenwerkingen met de IMC Weekendschool en het Mediacollege Amsterdam, bieden we een veelzijdige inkijk in diverse perspectieven op de toekomst. De tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future is onderdeel van de viering van 750 jaar Amsterdam. Deze XL-editie van Refresh Amsterdam wordt mede mogelijk gemaakt door de VriendenLoterij.
Deelnemende kunstenaars zijn: Frank Ammerlaan, Sebastián Díaz Morales, Ivna Esajas, Koen Hauser, Raquel van Haver, Ischa Kempka, Minne Kersten, Natascha Libbert, Brigitte Louter, Fiona Lutjenhuis, Afagh Morrowatian & Roshanak Morrowatian, Buhlebezwe Siwani, Patricia Werneck Ribas, Don Yaw Kwaning & Maurits de Bruijn en 4Siblings Collective. De gastcurator van de tentoonstelling is Nina Folkersma.
Programma
Welkom door Judikje Kiers, directeur Amsterdam Museum
Bezoek tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future, met de mogelijkheid om de makers te ontmoeten
Ja, dit beeld heeft te maken met eigenwijs, eigenwaarde en eigenaardig. Het staat recht overeind. Heet heeft iets stevigs. Iets dat niet om kan vallen en staat voor wat het is.
Wat is het toch met de betekenis van de taal
Aan al deze woorden kleeft een bij betekenis. Eigenwijs heeft vaak een bijsmaak. De definitie van eigenwijs is: “met de gewoonte nooit raad van anderen aan te nemen.” Vaak bedoelen we met de term ‘betweter’, ‘eigengereid’, ‘eigenzinnig’, ‘koppig’, ‘ongehoorzaam’ of ‘hardleers. Iemand die koppig is en zijn eigen gang gaat. Niet speciaal een leuk iemand om mee samen te werken. Geen people pleaser, zo iemand die op eigen benen staat. Maar eigenwijs is eigenlijk iemand die heel wijs is en zijn eigen plan trekt.
Eigenwijs is gewoon heel erg wijs zijn op je eigen manier.
Eigenwijs is eigenlijk iemand met veel eigenwaarde. Eigenaardig heeft ook al zo een bijsmaak. Iets wat niet klopt, iets want anders gaat dat dat je denkt, of hoopt. dan zeg je dat is eigenaardig. Net zoals vreemd, weird.
Eigenaardig is toch aardig tegen jezelf zijn?
“Eigenaardig” betekent iets wat opvalt, ongewoon of vreemd is, en soms op een onaangename manier. Het kan verwijzen naar een persoon, zaak of situatie die afwijkt van wat je zou verwachten. Heel aardig tegen jezelf zijn is eigenlijk de betekenis die ik meer zie. Het is een eerste vereiste. Geloof in jezelf en aardig tegen jezelf zijn.
Heb jij wel genoeg eigenwaarde?
Iets waar je vaak niet zomaar zo snel bij stil staat. Eigenwaarde, ook wel zelfwaarde of zelfrespect genoemd, is een term uit de psychologie dat verwijst naar het emotionele beeld dat een persoon van zichzelf heeft. Het is een gevoel van persoonlijke waarde, zelfvertrouwen en zelfrespect, en speelt een belangrijke rol in het welzijn en de persoonlijke groei van een individu. Dus iets dat heel belangrijk is om te hebben, anders ben je jezelf niet meer.
Robert Pennekamp
Ben jij je eigen baas ?
Eigenwaarde, eigenaardig, eigenzinnig. Zijn dat kwaliteiten van de baas of de ondernemer? Als je aan iemand vraag of ie zijn eigen baas is, is toch vaak het antwoord. Nee ik werk voor die en die. Eigen baas is bijna niet meer mogelijk. kleine ondernemrs, middel grote ondernemers. Het wordt steeds moeilijker om dat vol te houden. Waarom is dat zo? Is dat wat de mens graag zou willen? Werken voor een ander?
Robert Pennekamp
Ben je een slaaf, slachtoffer, baas of maakt het jou niet uit?
Maakt het uit? Ja natuurlijk maakt dat uit. Vrij zijn, vrijheid, graag doen wat je leuk vind, iets doen met passie. Op een of andere manier zie ik steeds meer controle en passen in het systeem, of mijn tijd zit het wel uit…
Robert Pennekamp
Ben je wel goed wijs of eigenwijs?
Dat is natuurlijk niet zo aardig als je dat zegt tegen iemand. Ben je wel goed wijs ! Natuurlijk ben je goed wijs of eigenwijs. Irritant, rebels, zelf nadenken en niet zomaar meelopen met de rest. Alleen hoe zit het met gedragsbeïnvloeding, macht, manipulatie….
Robert Pennekamp
Dan maar zelf doen!
Is het alleen aan de koning om een kroon te dragen? Of mag je zelf ook bepalen of je zelf je eigen kroon op zet, of draagt. Het mooiste is nog jke eigen kroon maken en zelf de koning te zijn in je eigen leven. Maar wellicht is dit al teveel uitleg.
Of ben je eigen waardig of eigenaardig?
Maar het is nog niet klaar. Het is nog niet af. Er moet nog wat gebeuren. Niets is wat het lijkt. Alles heeft een betekenis. Er is veel meer te ontdekken. Aan jou de keuze. Wil je meer weten? Inspireert het? Wat is de bedoeling? Heb ik wat over het hoofd gezien. En klopt het allemaal wel? Dat is waar dit beeld over gaat. Het kan gezien worden als een beeld dat op zich zelf staat, een installatie, een bouwpakket, met handleiding. Maar deze 6 aparte onderdelen, zoals boven afgebeeld, kunnen ook gebruikt worden in een performance.
Duurzaam of Duurzaamheid?
Gemaakt van gevonden en hergebruikt hout. Voornamelijk multiplex en triplex. Onbehandeld, of deels geverfd met primal, huishoud verf, acrylverf. Je kan het inzetten als een onderdeel bij iets dat gaat over duurzaamheid of duurzaam, een betere wereld begint bij jezelf, hergebruikt, aanzetten tot introspectie, innovatie, intuïtie. Maar er zit nog meer in… Aan jou als lezer en kijker om er mee te doen, wat je ermee kan doen.
