Tag: robert

Inhaken waar je op te pakken bent.

mac-o-bert, macobert, mac, apple, mc donalds, light, update, 24, geheime, genootschappen, angst, macht, controle, loslaten, volgende, stap, alles, sorry, robert, pennekamp, dikke neus, lange, neus, mac, o, bert, pruik
De Mac-O-Bert, Update 24, 8 december 2025, Amsterdam, atelier.

Inhaken waar je op te pakken bent. Ben je te pakken op zwaktes en zwakten? Natuurlijk, wie niet, zou je denken…. Maar, hoezo. Waarom kom je daar nou weer mee aanzetten. Wat moeten we er mee? In deze tijd van Mainstream Media, en Sociale Media, AI en zo, dat is dè is het de manier toch, om van alles te weten te komen? Of niet? Is het nu allemaal duidelijk?

Draai het maar om…

Alles is omgedraaid en zit veel gecompliceerder in elkaar. Maar, en dus? Lekker makkelijk, zo een eenvoudige boodschap. Hapklaar, duidelijk, éénduidig, wel zo begrijpelijk. Angst, trauma’s, verslavingen, liefhebberijen, passies, ziekten, tekort, gebrek, verlies, de dood, narigheid, goeiigheid, te goed zijn. En dat het wel eens allemaal de verkeerde kant op kan gaan, of misschien wel de goede kant op gaan.. Nee daar worden we ook mee dood gegooid, als we dat willen… De vraag is alleen, wat is het antwoord? Eh … Wat was de vraag dan? Was er een vraag en een antwoord? Wie was er eerder?

Update 24 van de Mac-O-Bert?

Fout en slecht, gevaarlijk, crimineel. Of dat we dat allemaal onderhand wel door hebben, het uitrollen van de agenda 2030, van het World Economic Forum, de Chat GPT en AI God, de slechterikken, de buitenaardsen die het niet goed met ons voor hebben… Angst en terreur, veiligheid, wat we wel en niet moeten denken, worden vaak als middelen in gezet, net als een betere wereld en dat alles wel goed komt, zoals hoop,love and peace. Maar velen kunnen ook nog via sex, porno, blackmail, chantage, drugs, geld voor het karretje gespannen worden. Hoe zit dat nou? Daar gaan we even verder op in, met de volgende update.

Sorry, moet het weer?

sorry, pardon, vergeten, verkeerd, fout, foutje, robert, excuus, excuses, geen probleem, probleempennekamp, geen actieve herinnering, actieve, herinnering
Sorry, geen probleem. Sorry maar dat was dus niet de bedoeling. Het is ergens fout gegaan. Maar dat kan gebeuren. Daarom excusses, hierbij. Jammer, maar het is zo. Ik kan er niks aan doen. Sorry dus. Robert Pennekamp, mixed media, prullenbak, stoel en hardbordplaat, met verzendkist met “Fragile” er op geprint. Niet van mij dus.

Het is weer tijd voor de Update van de Mac-O-Bert, nummer 24 alweer. Inhaken op zwakten waar je op te pakken bent? Of dit keer wat anders. Met de MC Donalds en de Apple als startpunt. Dat concept is al gauw los gelaten en doorgegroeid naar weer totaal wat anders. De volgende stap? Is die al bekend? Maar dat is het dus? Wat is er dan weer totaal anders, deze keer?

sorry, knorrie, prullenbak, fout, ai, chat-gpt, promt, injectie, veiligheid, AI, robert, pennekamp, update, geheim, geheime, boodschap, genootschap,
Sorry Knorry, in de Prullenbak met AI en Chat GPT, weg ermee, vooral als het allemaal fout is want het is niet Knorrie en ook niet Knorry, installatie, Robert Pennekamp, 2025, Amsterdam

Het was er toch al allemaal?

Was het er niet al allemaal? Alles verborgen maar duidelijk in het zicht? Verborgen tussen alle waarheden, als een naald in een hooiberg? Maar zijn we het gewoon allemaal vergeten? De installatie die steeds met een update komt. Maar wat is nu de volgende stap, het volgende inzicht? Is het weer tijd voor wat anders?

Tijd van opruimen en loslaten?

Het is een tijd van loslaten en opruimen. Grof afval aan de straat zetten wordt extra belast, je moet het zelf gaan brengen of meer betalen, dan komen ze het ophalen. Het wordt weer meer belast, nog meer betalen. Alle goedkope prularia uit China kan je de sculd geven, de hebberigheid van de mens, het inspelen op tekort, angst en politiek…

Je kan het allemaal buiten je zoeken, maar wat schiet je daar mee op?

Je kan het allemaal buiten je zoeken en er een reden voor verzinnen. Maar uiteindelijk? Wat schiet je er mee op? …. Het is inmiddels 8 december 2025, in deze roerige tijden, waarin nogal heet een en ander verandert, waarbij de sociale media en het nieuws nogal discutabel zijn en voor velen voor onrust met zich meebrengen is het een tijd van bij jezelf zijn en blijven en weten wie je bent.

Alles komt aan het licht

Runnen en inhaken op zwakten van de mens. Zoals geld, drugs, sex, porno, verslavingen, trauma’s, MK-Ultra, crea=tie van een superras, supermens. Ziekten, gemak, schuld, boete, opoffering, offers, angst, geheime genootschappen… Het is er allemaal. Het komt allemaal uit en aan het licht.

Over de volgende update…

De volgende update zal dus gaan van Mac-O-Bert naar Robert. Dat heeft meerdere redenen. Ik wil niet echt te maken hebben met bedrijven en machtstructuren als MacDonalds of Apple, maar ze bestaan wel. Ik wil me er verder niet door laten inspireren, tegen af zetten, infiltreren, aan ergeren of wat dan ook. Ze zijn er. Ze hebben hun rol. Maar ik ga me daar niet aan spiegelen. Dan blijf je in prut rond draaien, van goed en slecht, corruptie, winst, geld verdienen, slaven maken, politiek machtspel, rotzooi en ellende, hoop en een zogenaamde betere wereld. Dat kan je overtreffen door te zien waar het allemaal werkelijkom gaat. Dat is dat we alles al hebben en dat we collectief aan elkaar vast hangen, tijd niet bestaat, alles er al is en dat het mensenleven maar een ervaring is. Net als een druppel in de oceaan. Zoiets. Er is wat steeds meer oproept, dat het hele concept van Mac-O-Bert gaat overstijgen. Ontstijging van de aardse beslommeringen. Dat wordt de update 25. Van Mac-O-Bert naar Robert. Wanneer die precies gaat plaatsvinden/ Eigenlijk is ie er al.

Of Mc Donalds met een klaar terwijl u wacht maaltje

De Mac-O-Bert, een installatie onstaan en geinspireerd door Mc Donalds. Genetisch gemanipuleerd voedsel, fastfood, hamburgers. Het gaat wellicht te ver, of nog verder. Ik weet het niet. Hamburgers van mensenvlees , zoals sommigen denbken. Met de hoogste baas, die voorbij de 33ste graad van de Vrijmetselaars genootschap zit. Klaar terwijl u wacht, wel lekker makkelijk. Gemak dient de mens, en nog goedkoop ook. Zelfs President Trump zweert en eet het , zoals wij moeten geloven, dagelijks. Hij kan niet zonder, in verband dat ie vergiftigd zou kunnen worden en in verband met de Nationale Veiligheid.

Of Apple compters met een noodzakelijke update?

Of de Apple computers, met steeds weer een nieuwe update, beter en sneller en gebruiksvriendelijker. Is dat schijn of werkelijk nodig. Steeds gaat het meer om macht en controle. Over alles en iedereen en geld er aan verdien. Of AI die alles en iedereen overneemt en de nieuwe GOD is?

Noodpakket of Kerstpakket?

Is het een noodpakket of een kerstpakket? In deze onzekere tijden is het zaak buiten de angst en sociale media te blijven. Het is allemaal goed bedoeld, maar het is natuurlijk een grote kermis. Wat moet je nu in deze tijd? Kerst vieren, Sint vieren? Je noodpakket halen? Is het nu een kerstpuzzel of een noodpuzzel? Dit is de oplossing. Een do-it-your-self pakket. Overlevings strategie en met ongesubsidieerde handleiding? Het kan en mag allemaal.

Noodpakket update

Helaas zijn er fouten in ons noodpakket geslopen, dit is niet meer beschikbaar. De update kunt u wel bestellen, maar ook daar zitten fouten in. Het is niet goed. Maar in ieder geval een verbetering. Mocht u op de hoogte willen blijven van verbeterde noodpakketten laat het dan in de comments weten. Bij deze de volgende update, en hier te bestellen.

noodpakket, kerstpakket, kerst, nood, handleiding, engel, kerstuitgave, puzzel, puzzelpakket, robert, pennekamp, google
Noodpakket. Voor in het geval van nood. Zelf uitknippen, uitvogelen, plakken, kiezen en maken. Schade is niet verhaalbaar op wie dan ook. Eigen risico is groot. Jammer is vette pechh. Te laat is jammer. Niet gedaan is zonde. Te lang gewacht is dikke banaan. Collage op papier, A-4 formaat, niet te koop en niet te verkrijgen. Robert Pennekamp, Amsterdam, 29 november 2025.
noodpakket, kerstpakket, kerst, nood, handleiding, engel, kerstuitgave, puzzel, puzzelpakket, robert, pennekamp, google
Kerstpakket en Noodpakket. Voor in het geval van nood. Zelf uitknippen, uitvogelen, plakken, kiezen en maken. Schade is niet verhaalbaar op wie dan ook. Eigen risico is groot. Jammer is vette pechh. Te laat is jammer. Niet gedaan is zonde. Te lang gewacht is dikke banaan. Collage op papier, A-4 formaat, niet te koop en niet te verkrijgen. Robert Pennekamp, Amsterdam, 29 november 2025.
noodpakket, kerstpakket, kerst, nood, handleiding, engel, kerstuitgave, puzzel, puzzelpakket, robert, pennekamp, google
Handleiding, onder de rubriek: diversen. Kerst en nood pakket, hoe meer u het googled, hoe meer u het krijgt aangeboden, handleiding van hoe het moet, in geval van nood en met kerst, gegarandeeerd zonder subsidie

Dit keer met een noodzakelijke Handleiding

Knip zelf, of laat het knippen. Knippen gebeurt met een schaar, dus. Dat kan gepaard gaan met enige problemen. Waar is een schaar? Kan je in je handen knippen? Heb ik een schaar? Kan het ook met een mesje? Moet het van karton? Of gewoon van papier? Of zijn er ook nog andere mogelijkheden?

Waarom heet dit Noodpakket en niet Kerstpakket?

Is dit flauwekul?Is het een noodpakket? Ja natuurlijk niet. Als de nood hoog is, is ie hoog. Als ie niet hoog is creëer je nood. Dat is altijd beter. Angst is de beste raadgever. Beef en huiver. Vooral als de nood hoog is. Vandaaar een noodpakket. Ook te bestellen, maar beter is het gewoon zelf te maken. Oh ja niet te verwarren met nootpakket.

Kerstpakket of Noodpakket

Ook met en zonder kerst te gebruiken. Dan heb je een kerstpakket. Ook te bestellen en zelf te maken. Niet uit de winkel natuurlijk. Niet via AI, natuurlijk. Wees zelf eens creatief. En doe er geen fles wijn in. En geen kerstkransjes, een kerstslinger of een dennenboom. Wat vindt je leuker? Wil je het echte pakket ontvangen? Dat is er wel. Dan wordt dan wel wat lastiger (en dus duurder) . Het is er namelijk nog niet. Maar dat is het nou net.

U krijgt niet wat u ziet

Het werkelijke werk moet dus nog gedaan worden. De bouwtekening wordt meestal vooraf gemaakt. In dit geval draaien we de boel om. Het is achteraf gemaakt. En ook is wat u ziet niet wat u krijgt. Het kan verschillen en dat is maar goed ook. Best vervelend, of leuk. Dat dan weer wel.

Mijn google resultaat was noodpakket

Veel mensen zijn dit aan het googlen en kunnen het daardoor vinden. Hoe u dit ook kan doen is door de afbeelding binnen google search te slepen en dan kiezen. Google mijn produkt. Maar het kan ook zijn dat het op uw computer anders in elkaar zit. Dat is allemaal mogelijk.

Zelf uitdraaien en uitknippen maakt het verschil.

Ook kunt u, als u snel bent, het bij marktplaats bemachtigen. Of zelf uitdraaen, uitknippen, invullen en opsturen. Ten tijde dat dit bericht in de openbaarheid verschijnt kunnen er nog wijzigingen worden uitgevoerd. Dat wil zeggen. Niets is zeker. Eigen schuld dikke bult. Garantie tot aan de deur. Jammer, had je eerder moeten zijn. Te laat is vette pech. Stom is dom. Slim is beter. En niet geschoten is hartstikke mis. Of zoiets als… Je had het gisteren al kunnen hebben.

Gegarandeerd zonder subsidie

Overbodig te zeggen, maar de vraag wordt wel eens gesteld. Ja ik kan er van leven. En het antwoord wordt ook wel eens gegeven. Mijn dochter kan dat ook. Maar en dus vandaar hier even een uitleg. Is dit kunst of is dit kunst? Wie maakt dat uit? Waarom en hoe is dat zo gekomen? En als het dan zo gezien wordt, wat zijn daarvan de gevolgen? Wil je daar… wel of niet bij horen?

Wij hebben uw aanvraag ontvangen

Stel je dient het in. Dan kan je de volgende uitkomsten krijgen. Wow dit is echte kunst met de grote K. Of nee dit is kunst met de kleine k. Of dit is kunst die we niet begrijpen, of die niet hoort bij wat wij algemeen besloten hebben dat kunst met de grote of kleine K of k moet zijn. Goh wat erg. Dit wordt niet als kunst gezien. Goh wat fijn u maakt echte kunst. De meeste afwijzingen zijn voorzien van een uitleg van waarom het is afgewezen. De meest in het oog springende weet ik me nog te herinneren. De verklaring “U neemt de kunst niet serieus”. Dat was wel de meest uitgesprokene. Wie kan dat uitmaken? En waarom? En wat zijn de critera? En wie heeft die, waarom, zo opgesteld? Met dank aan het Modriaan Fonds, de Gemeente Oost en het AFK, die dit graag wel of niet subsidiëren. Dat is namelijk niet ingediend. Dus ik zal het nooit weten. Voldoet het niet aan de voorwaarden, dan wordt het sowieso niet meegenomen. eDan kan je het weer als een gemiste kans gezien. Of een blijkt van vrijheid, want je gaat toch niet iets formuleren en schrijven omdat “zij” dat zo nodig willen horen zien en uitgelegd krijgen. Met als beloning dat je het nog een keer kan maken, precies tot op de komma, voor net zoveel geld, of precies zoals omschreven in de aanvraag. Dan doe je het 2 keer, na elkaar. Beide keren, met in het achterhoofd omdat zij dat graag zo zouden willen zien, Dubbel ververveld dus. En vooral als het doorgaat.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/veiligheidsregios-en-crisisbeheersing/vraag-en-antwoord/wat-zit-er-in-een-noodpakket
Update van noodpakket. Noodpakket? Er was een fout in geslopen en ik zie er nog één. Heel vervelend, daarom hier alvast een update. A4 formaat, zwart wit, collage, 20 x 30 cm, Robert Pennekamp, 2025

Zelf knippen en plakken?

Noodpakket? Puzzelpakket? Kerstpakket? Noodpuzzel? Handleiding? Neemt u ons wel serieus?

Maakt het uit of weet je het niet?

Het maakt mij niet uit!

Het maakt mij niet uit! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Gaat er wat anders ontstaan? Je mag er mee doen en het samen gebruken met het andere schilderij “Nee, ik weet het niet”.

Wat is de voorkant?

het, maak, mij, niet, uit, schilderij, robert, pennekamp, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis,
Het maakt mij niet uit, Robert Pennekamp, schilderij, dit is de achterkant, de voorkant krijg je er gratis bij, Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam, 2025
het, maakt, maak, mij, niet, uit, schilderij, robert, pennekamp, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis,
Het maakt mij niet uit! , schilderij, Robert Pennekamp, 2025

Dat is de keuze. En de keuze is aan jou. Of aan de kijker? Of aan de bezoeker? Of aan wat jij graag wil laten zien? Zijn er meerdere waarheden? Wat wil je? Wat is de boodschap voor vandaag? In welke mood ben je? En zou het anders kunnen? Is het een andere manier van denken? Of zit er wat achter?

Is het ondersteboven?

Daarnaast kan je het ook nog eens onderste boven hangen. Dat geeft weer ander beeld. Wat is dan de bedoeling?

Wat is de achterkant?

Hangt het niet onderste boven? Kan het wel onderste boven hangen? En wie maakt uit wat onderste boven is? Waarom hangt het onderste boven? Is daar een reden voor? Of gaat het helemaal niet om de rede, maar om wat anders? Wat is dat anders dan?

Wat is de boodschap?

Je kan de ene kant als voorkant nemen, of de andere kant. Jij weet in ieder geval wat er achterop staat. Maar ook als je denkt, goh, ik wil eens wat anders aan de muur. De bedoeling is dan dat je het schilderij omdraait, onderste boven hangt, want dat kan ook nog of gewoon er iets anders mee doet. Een schilderij is niet alleen om naar te kijken. Dit is meer een conceptueel werk. Je kan er meer mee. Het is een portaal naar een andere wereld. Het is een manier om je anders te laten denken. Het is een manier oom een coversatie te beginnen en van gedachte te wisselen, wat er kan gebeuren. Of waarom het zo gebeurt. Wil je het meemaken? Laat het dat weten.

Nee, Ik weet het niet

nee, ik, weet, het, niet, robert, pennekamp, schilderij, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis, omdraaien, ondersteboven
Nee, ik weet het niet, Robert Pennekamp, schilderij, 2025
nee, ik, weet, het, niet, robert, pennekamp, schilderij, raar, weird, maf, achterkant, voorkant, gratis
Nee, Ik weet het niet, schilderij, Robert Pennekamp, de achterkant krijg je er gratis bij. Dan weet jij ook waar het op staat, Amsterdam 2025

Nee, Ik weet het niet! Wat gebeurt er als je dit tot je door laat dringen? Wat gebeurt er dan? Is dat een andere staat van zijn?

Wat kan je zien?

Het ligt er maar aan hoe je er naar kijkt. Hoe het hangt! Is het de voor of de achterkant? Of hangt het ondersteboven? Wat is de bedoeling? Hoe moeten wij er naar kijken? Is dat wel de juiste voorstelling van zaken? Of klopt er iets niet?

Is dat de bedoeling?

Of is het juist de bedoeling dat het niet klopt? Hoe zitten de zaken dan in elkaar? En wat doen die aureooltjes daarboven? Waarom is er voor deze kleur gekozen? Waarom neon kleuren? Waarom zo rommelig? Met teksten door elkaar heen? En is tekst wel kunst? En als het onderste boven hangt, zitten er dan ook ophangsystemen aan om het onderste boven te hangen? En waarom zijn daar geen foto’s van? Is dat zo omdat het niet anders kan? Of moet je zelf nog het een en ander afmaken? Krijgen we wel waar we om gevraagd hebben?

Wat is de hamvraag?

En vooral de hamvraag hieronder graag. En waarom kunen we daar geen antwoord op vinden? Oh ja, de schilderijen zijn niet zo groot, 50 op 60 cm of zoiets of iets in die grootte. Waarom staat dat er niet precies bij? En wie is de maker? Waarom staat dat niet vermeld? Zijn ze over geschilderd? En zo ja? Zit er wat onder? Wat zit er onder? En ook waarom. En vooral waarom zijn ze niet even groot? En als ze dan toch met elkaar te maken hebben, waarom kunnen we daar niet meer informatie over vinden op internet? En komt dit met Chat GPT wel uit de bus? Wordt het wel gevonden met google AI?

Mag dat? Dat mag!

De vraag is steeds vaker of het wel mag. Want heel veel mag niet. Heel veel, steeds vaker, mag helemaal niet meer. En alles wordt steeds meer in de gaten gehouden. Controle. Toenemende controle over alles wat wel en niet mag.

Natuurlijk mag dat!

Hoe meer je doet wat wel mag , hoe beter. Minder problemen, gezeur, geklaag, gezeik en iedereen blij. Want waarom een moeilijke weg kiezen als het makkelijk kan?

Mag jij wel alles zeggen en denken?

Leve de digitale ID! Natuurlijk mag dat wel. Maar dat andere niet. Voor je het weet komt er een sociale krediet score net als in China. Als je je groot moeder niet bezoekt, je door het rode licht heen loopt, je over je CO-2 tax of iets onaardigs over de overheid zegt: pas dan maar op. Het wordt automatisch afgeschreven van je account. Dus je kan niet meer vliegen, rijden, een rekening openen of iets doen wat niet is toe gestaan….

Trek jij aan het kortste eindje?

Want wie maken de regels? Niet jij in ieder geval. Dat is de overheid, daar is democratisch voor gekozen. De uitgeholde democratie. Ik noem het dictatoriaal realisme. Daarvan mag jij de dupe zijn. En zie daar maar eens aals éénling tegen op te treden. Wie denk jij dat er aan het het kortste eindje trekt?

Natuurlijk mag dat niet!

Weg met de digitale ID. Alles is aan elkaar gekoppeld . Met één druk op de knop, ben je het slachtoffer. En zie dan nog maar eens je recht te halen.

Heb jij niets te verbergen?

Nou dat is nog niet eens het aanrecht. Want ook dat zit in het huis dat niet van jou is. Van alles en iedereen afhankelijk? Je dacht dat het wel meeviel?

Er is niks te halen?

Dacht jij dat er bij jou niks te halen was? Dat ze alles mogen weten over je en dat je niks te verbergen hebt? Fijn. Blijf lekker slapen. En geloof maar dat alles goed komt en dat ze het niet zo bedoelen.

Wat ben jij aan het doen?


Wat ben je aan het doen? Dat is de vraag die facebook stelt? Net als of je daar dan een antwoord op moet geven.

En wat als het nou niet zou mogen?

Dan ben je mooi de klos. Want heel veel dingen worden meteen weggezet als rascisme, terrorisme, anti-institutioneel, discriminatie, of wat heb je nog meer?

Zelf nadenken, kan dat nog?

Framing is meteen ook een stopper om verder niet na te hoeven denken, of om zelf op onderzoek uit te gaan. Angst zaaien, verdeel en heers. Regels, controle en macht. Of is er nog meer aan de hand?

mag, mag dat, dat mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen,
Mag dat ? Dat is de vraag…

mag, mag dat, dat mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen,
Mag dat? Dat is de vraag…
mag, mag dat, dat mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen,
Mag dat? Dat is de vraag…

Wat gaat jou dat aan?

Wat gaat jou dat aan? Waar gaat het heen? Kan je er zo wel komen? Of zijn er ook andere manieren? Natuurlijk, toch? Maar is het de bedoeling dat we zelf gaan nadenken? Hoeveel mogelijkheden zijn er eigenlijk? En is er maar één juiste weg? Is er überhaupt wel een juiste weg? En als je nou eens die verkeerde afslag neemt?

Nog meer vragen, nog meer antwoorden…

Stel je zit aan het begin al met een hoop programmering opgescheept, die helemaal niet van jou is. Die is er door opvoeding, scholing, rationeel denken, culturele en maatschappelijke regels en normen in gegooid, zonder dat je het wist of invloed hebt? Kan je nog terug? Kan het nog opnieuw? Alles wissen en opnieuw beginnen? Of kan je alleen verder op het uitgestippelde pad? Moet je dan weer terug? Mag je weer terug? Wat ben je niet aan het doen? Je doet maar wat! En wordt het wat? En als je dat nou eens niet doet? Wat wil je daar mee zeggen? Stel dat je het niet doet? Zou je niet eens wat nuttigs moeten gaan doen? Zit er een boodschap in? Zit er een boodschap in verborgen? Zijn er mensen voor minder … En hoe dan verder? Kan je er van leven toch? En kan je daar dan je geld mee verdienen? Daar gaat het nu net over! Waarom zou je wat moeten doen? Wat? Doen? Hoezo?

mag, verantwoordelijkheid, good luck, dat mag je, helemaal zelf, leuk, doen,
Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen
leuk, robert, pennekamp, tekst, schilderij, hoezo, brainstormen, brainstorm, verantwoordelijkheid, initiatief, echt, zelf doen
Omkeren? Ja ook dat mag je lekker ook echt helemaal zelf doen
meld het, altijd, mag dat, dat mag, robert, pennekamp, installatie, teksten, meld het altijd
Meld het altijd. Mag dat. Dat mag.

Dit is een collectie van woorden die je niet mag gebruiken of in combinatie met elkaar op de sociale media en op tiktok. Als je deze tags gebruikt in de content worden de tags verwijderd. Kan dat? Ja dat kan. Mag dat? Ja dat mag. Kan jij nog meer verzinnen wat er allemaal niet gezegd mag worden? Want zulke vreemde woorden vind ik het nou ook weer niet…

Best wel errrg denk ik

Best wel raar. Best wel maf. Best wel idioot, Best wel vreemd. Best wel stom. Best wel dom. Heel heel errg, denk ik Best wel errrrrrrrg denk ik. Maar wie maakt uit wat we wel of niet mogen? Maak ik dat uit? Het is niet

Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen

In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?

Dat mag je natuurlijk niet meer zeggen

In een polariserende wereld moeten we beschermd worden. Veilgheid bovenaan. Want het kan wel eens goed fout gaan, of fout goed. Beschermen, verbieden, beloven, liegen, bedriegen, escalatie. Het loopt uit de hand. Het escaleert. Controle over wat je wel en niet mag zeggen. Controle over wat je wel en niet mag denken. Controle over een ander, hoezo? Bepalen, laten bepalen, macht, orde, chaos, slaaf zijn… Voor je eigen bestwil, ter bescherming, voor je eigen veiligheid… Moeten we nog even doorgaan?

Vanaf hier moet je het maar niet meer lezen

Een waarschuwing is op zijn plaats. Want vanaf hier mag je het niet meer lezen. Waarom niet? Omdat het onzinnige praat is. Niet bewezen. Geen enkele wetenschappelijke verklaring staaft dit. Geen enkele religie kan zich hier in vinden. De politiek ook niet. Big Tech niet in ieder geval niet, zoals Tik Tok, Google, Facebook, Instagram, Chat GPT. En trouwens als het nu eventjes wel zou mogen, wie zegt dat dat zo blijft? Waarschijnlijk is het de bedoeling dat dat allemaal niet mag en niet kan. En wie is de burger, die er zogenaamd, niet voor betaalt? Dat is toch democratisch? Dat we Big Pharma, Militairy Industrial Complex. Verder is het ook verboden door de overheid. Politie, geheime diensten, rechtelijke macht, ambtenaren, geleerden, advocatuur en rechters, maar ook allerlei andere mensen die dit horen te controleren, zullen zeggen: Dit Mag Niet! Dit Kan niet! Dit is niet waar! Dus, dat is dat ook zo. De bedrijven die er achter zitten hebben een winstoogmerk. Liegen en bedriegen is geoorloofd om elk succes en financieel doel te behalen. Anders doet een ander dat toch? Ze zoeken de verkorte weggetjes, de mazen in het net, want als de één het niet doet, doet de ander het wel.

Het is natuurlijk allemaal niet waar.

Het boven en onderstaande is natuurlijk niet waar. Het is geen waarheid, u mag het hier niet over hebben. Want. Dat is gevaarlijk. Dat is heel, heel, heel, errgg gevaarlijk. Begrijpt u waar ik naar toe wil. Ik wil u geen angst aan praten, het is voor uw eigen best wil, het is beter dat u het niet weet. Dat is zo kan denken, of zou willen denken. Dat is niet de bedoeling. Dat is verboden gebied. Daarom. Waarom? U bent toch niet gek, idioot, maf, raar, weird, gestoord, gek, stom, maf, hardhorend, (of lees hardlezend, harddenkend) of zo ? Stop daarmee. Nu, meteen. Onmiddelijk. Dus daarom. Het is niet waar. Ik wil graag nog langer leven.

Wat loopt u nu te bazelen?

Dat is de bedoeling juist, het is verboden en daarom gaan we het allemaal niet doen. Je kan je baantje verliezen, niemand die nog zaken met je wil doen. Succes en beroemdheid, of wat bereiken of voor elkaar krijgen kan je ook wel vergeten. Een rekening openen bij een bank? Een akkefietje oplossen of een geschil met de overheid? Een hypotheek krijgen? Of een andere baan? Zo erg is het toch niet. Er worden toch geen mensen voor omgebracht? Of dat mensen het leven zuur wordt gemaakt. Dat zouden ze toch nooit doen?. Dat hebben ze nog nooit gedaan. Zeker geen actieve herinnering aan, zoals premier Rutte vaak zei ? Eh ik snap het bruggetje niet helemaal. Wat bazel je? Je draaft wel door. Dat is niet logisch, rationeel en het klopt niet. Precies, helemaal ok. Ik hou mijn mond. Niet verder lezen dus. U bent gewaarschuwd. Dit is klinkklare onzin. Maar het is maar al te waar als jij je het je kan voorstellen. Dat stelt het voor.

Dit lijkt wel giftige praat!

Opeens van ik naar wij? Krijg ik de schuld van iets dat ik niet gedaan heb? Moet ik boeten voor iets waar ik niks van af weet? En wat voor methode gebruikt u daarvoor? Gaat u mij straffen, verbod opleggen, uitpersen, hypotheek ontzeggen, bankrekening intrekken, opsluiten of nog erger en meer? Geen auto meer. U mag niet meer naar binnen. Heeft u geen QR code? U gelooft niet in Covid? Heeft u geen rijbewijs? Kunt u niet aantonen dat u het niet was? Terwijl wij, via AI beelden hebben binnen gekregen en uw stem hebben gehoord, dat u wel degelijk op dat moment daar en daar was. Dat hebben wij op internet via uw zoekgeschiedenis achterhaald, of gewoon via uw mobiele data op de telefoon. Wij hebben daar bewijs van. We hebben daar bewijs van gemaakt, zo moeilijk was dat niet. En u gelooft toch niet in de rechtsgang, dat die eerlijk verloopt..

U heeft er zelf om gevraagd.

U had niet verder moeten lezen. U heeft er zelf om gevraagd. U krijgt nu echt last. De duivel en zijn hele rattenplan krijgt u op u af. Ik had u gewaarschuwd. Zover had het niet hoeven komen. Maar u vroeg er om. dat is natuurlijk zo. Via Remote Viewing hadden we u ontspoorde geest al in de smiezen. Gelukkig zijn we u een stapje voor en hoeft het zover niet te komen. Daarom zetten we u nu alvast vast. Dat u het hier nog eens durft op te schrijven is helemaal niet de bedoeling.

Het dus uw eigen schuld!

Geen succes, Geen bekendheid. Geen geld meer verdienen. Geen baan. Geen telefoon, geen rekening, geen … en ga zo maar door. Zelfs een onbewoond eiland hebben we niet meer voor u om naar toe te vluchten. Onze sateliet en GPS-netwerk weet precies wat u denkt en wat u uitvoert. U hoeft uw mobiele telefoon niet eens te gebruiken alles kunnen we opsporen. Dus hoe moeilijk moeten we het maken? U bent gewoon onze slaaf.

Wat is je recht? Wiens recht?

Terwijl ik graag zelf uitmaak wie ik ben, waar ik voor sta, wat ik wil, waar ik in geloof of wat mijn waarheid is. Ik heb het recht, dat is mijn recht, om te zijn wie ik ben, met mijn eigen verstand, bewustzijn, ziel, mijn eigen kracht, denkkracht, daadkracht. Ik maak zelf wel uit of iets de moeite waard is om een ander over te laten beslissen. No way dus. Daar heb ik niets en niemand voor nodig. Geen geloof, geen religie, geen wetenschap, geen oorlogskrijger, geen soldaat, geen overheid, geen sekte, geen cult, geen AI, geen Chat GPT, geen veiligheidsdienst, geen politiek, geen burgemeester, geen ambtenaar, geen gerecht, geen justitie, geen dictator en zeker ook geen uitgeholde democratie. Geen verkoper, geen reclame, geen mooie praatjes, geen slap geouwenhoer, geen doordacht omgedraaide werkelijkheden, die toch weer wat anders bdoelen dan dat ze zeggen, denken, doen, of willen.

Mag Dat? Dat Mag!

Mag dat? Dat mag ! Natuurlijk niet. Natuurlijk wel! Wie gaat er bepalen, wat we, waarom, wanneer wel en niet tegen elkaar mogen zeggen? Ja dat is vrijheid van meningsuiting. Kan je en Mag je alles zeggen? Of kan je en mag je niks meer zeggen?

Je kan alles wel omdraaien

Want alles kan je omdraaien en verkeerd uitleggen. Of juist goed bedoelen en toch verkeerd interpreteren. Waarom? Daarom!

Ontdek de Toekomst: Action Activation in het Amsterdam Museum

Nu te zien in de het Amsterdam Museum. Tussen alle huidige ontwikkelingen, de steeds maar meer toenemende controlerende, machts systemen, is het zaak zelf in je eigen daadkracht en liefde te blijven geloven. Je niet te laten meevoeren door alles in de buiten wereld en AI.

actie, activatie, action activation, spark, robert, pennekamp, concept, programma, bron, conceptueel,
Action Activation, Robert Pennekamp, 2025
actie, activatie, action activation, spark, robert, pennekamp, concept, programma, bron, conceptueel,
Action Activation, belevenis, Robert Pennekamp, 2025
actie, activatie, action activation, spark, robert, pennekamp, concept, programma, bron, conceptueel, museum amsterdam
Action Activation, Installatie, Robert Pennekamp
Robert, pennekamp, painting, gift, happiness, expressive, expression, expressionism, robert pennekamp, best way, got it,
Got it, canvas with gloves, ready made, impression, 30 cm x 30 cm x 8 cm, Robert Pennekamp

Moet ik het kunstwerk wel verder uitleggen ?

Als ik het precies ga uitleggen hoe je het kunstwerk kan interpreteren is dat enerzijds een teken, dat het kunstwerk niet duidelijk genoeg zou zijn. Als je geen vragen hebt, mooi. Als je er geen bal van begrijpt, ook ok. Het is net als bij het verklappen van een goede mop. Maar er zitten veel meer lagen in en er zit veel meer achter dan dat je denkt.

Welke vragen kan je stellen…

Welke vragen kan je stellen? Soms weten mensen niet waar ze moeten beginnen. Dus probeer ik op deze manier een handje te helpen.

Om u een beetje op weg te helpen, heb ik hieronder wat vragen gezet. Het is een begin. Doe er mee wat u wil. 

Action Activation in het Amsterdam Museum

Wat wordt er geactiveerd? Welke activatie vindt er plaats? Wanneer, hoe laat, waarom, wat heeft dit met de toekomst te maken? Is er iets dat zomaar terwijl ik het niet weet gebeurt? Kan ik er nog wat aan veranderen? Heb ik dit wel zo gewild? Welk gedachtengang zit hier achter? Kan ik er nog wat aan veranderen? En als ik het nu gewoon helemaal niet meer eens ben? Had ik dan niet mee moeten doen?

Zijn er nog meer invalshoeken? Nog maar een aantal vragen…

Is het raar?

Is het maf?

Is het idioot?

Is het onbegrijpelijk?

Is het normaal?

Is het achterlijk?

Mag je dat überhaupt wel zeggen? 

Gaat het over wat ik zie?

Of zit er meer achter?

Zou ik eigenlijk de kijker de vragen moeten laten stellen?

Zou ik de antwoorden alleen moeten geven?

Zie ik de kijker voor vol aan?

Of moet ik mee gaan in de bewering dat ik de kunst niet serieus neem, (zoals  ooit opmerkte?)

Wat voor dekseltjes?

Waarom ijzeren dekseltjes?

Waarom oude dekseltjes?

Waarom zit er een gat in?

Waarom zitten ze aan elkaar?

Waarom zijn ze niet los?

Waarom zijn de dekseltjes beschilderd?

Waarom is er voor deze kleuren gekozen?

Waarom liggen ze op een hoop?

Waarom zit aan het eind van de lijn, of aan het begin wat anders?

Horen ze bij elkaar?

Wat doen de netjes?

Wat heeft er in de netjes gezeten?

WAt kan je nog meer met de netjes doen?

Wat heeft dit met de toekomst te maken?

Heeft het met duurzaamheid te maken?

Waarom is dit een voorspelling van over 50 jaar? 

Waar moeten we we rekening mee houden?

Is dit strafbaar?

Wie is hiermee geholpen?

Zijn er nuttigere dingen mogelijk?

Heeft het wel zin?

Is dit voorstelbaar in de toekomst?

Is het niet nu al het geval?

Hoever zitten we er van af?

Is dit al de realiteit van alledag?

Kan het ook wel eens niet kloppen?

Waarom is dit een winnend ontwerp?

Waarom is de keuze op dit kunstwerk aan toonaangevend gevallen?

Wie zat er in de commissie 

Wat is hun doel?

Brengt het mensen samen?

Zou jij meedoen?

Hoe zie jij jouw rol?

Heeft dit met inclusief en inclusiviteit te maken?

Heeft dit met LBGHTI+/_  PQRSTUVW en cis te maken?

Is dit wel in het kader van even veel kansen en gelijkheid voor iedereen?

Is dit wel multi-culti of gewoon je reinste?

Kan iemand zich, na het zien hiervan, hierdoor achter gesteld voelen?

Worden er dingen behandeld die buiten het narratief niet mogen?

Is het discriminatie?

Is het terroristisch, antisemitisch of op een andere manier provocerend?

Komt de binnenlandse veiligheid in gevaar?

Komt de democratische rechtsorde in het gevaar?

Is het staatsgevaarlijk?

Is er spraken van schelden, discrimineren, ongepaste vergelijkingen maken, publiekelijk privacygevoelige informatie delen, bedreigen en/of dreigen, spammen?

En hoe kijkt de Black Community hier tegen aan?

Is dit gemaakt door een vrouwelijke kunstenares?

Heeft zij eerder in deze expositie of museum gehangen?

Wat heeft zij daarvoor moeten doen om dit resultaat te kunnen mogen bereiken?

Waren er helpende handen in het spel?

Of is dit allemaal toeval?

Wat was de reden ook alweer om mee te doen?

Hoe zat het met de positieve kijk en positieve bijdrage bij de inzendingen?

Waarom mochten de negatieve benaderingen van de toekomst niet ingezonden worden?

Wie heeft de subsidie waar aangevraagd en wat waren de criteria om deze te krijgen ?

Gaan we er daarom anders tegen aan kijken?

Waarom moet juist dit getoond worden?

Waarom is er voor gekozen om vele kunstwerken digitaal te laten inzenden en te plaatsen op de website?

Wie maakt dat uit?

Waarom geen door gestoken kaarten?

Waarom geen dubbele bodem?

Waarom mag dit het museum niet in?

Mag er een foto van gemaakt worden?

Waar zijn de potjes?

Waarom geen potjes?

Waren de potjes van glas?

Waarom een gebruikte handschoen?

Waar is de handschoen voor gebruikt?

Waarom een opgevulde handschoen?

Waarom zijn de handschoenen weggegooid?

Waarom moeten ze hergebruikt worden?

Waarom is deze handschoen opgevuld met stof?

Waarom is de handschoen beschilderd?

Waarom hangt het aan een handschoen?

Of hoort het omgekeerd?

Of moet alles aan de dekseltjes hangen en de handschoen onderaan?

Moet het niet op de grond liggen?

Gaat het over structuren, programma’s en volgordes?

Is dit om weg te gooien of is het voor hergebruik ?

Gaat het over iets dat wij niet kunnen zien?

Zit er nog meer achter?

Mis ik iets?

Hoort er muziek bij?

Word je hier blij van?

Kan dit eeuwig doorgaan?

Is hier subsidie voor gegeven?

Klopt het wel dat hier wat achter zit?

Is dit absurdisme?

Waarom überhaupt zit de boel aan elkaar vast met een touwtje en een knoopje?

Is er een boodschap?

Zit er een geheime boodschap achter?

Gaat dit wat veranderen als dit bekend wordt en in de openbaarheid komt?

Gaat dit over het systeem?

Zijn er losse eindjes?

Kan het kapot?

Is dat de bedoeling?

Kan het beter?

Zit het vast?

Kan u hiermee over straat lopen?

Staat u hier achter?

Is dit corrupt?

Is het gevaarlijk?

Kan je er mee gooien?

Is het om gauw te vergeten?

Is het een doorslaand succes?

Heeft het potentie?

Is het commercieel?

Is dit uitgezocht als winnend kunstwerk?

Welke actie hoort hierbij?

Wat wordt er geactiveerd?

Stelt u wel je juiste vragen?

Wat is de meest belangrijke vraag die hier tussen staat?

Is er een volgorde van belangrijkheid in de neer geschreven vragen?

Waarom is er geen volgorde aan gebracht?

Waarom staan er geen antwoorden bij?

Wat is de bedoeling?

Is er een duidelijke leidraad?

Klopt de volgorde?

Hoort er bij elk dekseltje een potje?

Heeft het nog wel zin als de potjes er niet meer zijn?

Hebben we iets over het hoofd gezien?

Waarom rood, geel, roze, oranje?

Wat is het prijzengeld?

Waarom geen te grote, ronde, tieten?

Waarom geen porno en seks?

Wat is uw mening?

Had u een mening?

Maakt uw mening uit?

Waren dit de juiste vragen?

Bent u een nutteloze mee eter?

Ontbreekt er wat?

Zijn er verschillende lagen en betekenissen? 

Kan je er op een andere manier tegen aan kijken?

Te zien of niet te zien? Geen idee…

Uitnodiging voor de expositie.

Met veel plezier nodigen wij je uit voor de opening van de tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future in het Amsterdam Museum aan de Amstel (Amstel 51) op donderdagavond 10 juli 2025 vanaf 17.00 uur.    De derde editie van de tweejaarlijkse kunstmanifestatie Refresh Amsterdam staat in het teken van de toekomst. Met de solotentoonstelling The Collateral Kin van beeldend kunstenaar Raquel van Haver, een presentatie van nieuwe kunstwerken van 15 hedendaagse makers, een selectie van 20 creatieve toekomstwensen uit heel Nederland, én creaties uit samenwerkingen met de IMC Weekendschool en het Mediacollege Amsterdam, bieden we een veelzijdige inkijk in diverse perspectieven op de toekomst.
De tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future is onderdeel van de viering van 750 jaar Amsterdam. Deze XL-editie van Refresh Amsterdam wordt mede mogelijk gemaakt door de VriendenLoterij.
 
Deelnemende kunstenaars zijn: Frank Ammerlaan, Sebastián Díaz Morales, Ivna Esajas, Koen Hauser, Raquel van Haver, Ischa Kempka, Minne Kersten, Natascha Libbert, Brigitte Louter, Fiona Lutjenhuis, Afagh Morrowatian & Roshanak Morrowatian, Buhlebezwe Siwani, Patricia Werneck Ribas, Don Yaw Kwaning & Maurits de Bruijn en 4Siblings Collective. De gastcurator van de tentoonstelling is Nina Folkersma.

Programma
Welkom door Judikje Kiers, directeur Amsterdam Museum
Bezoek tentoonstelling Refresh Amsterdam #3: Imagine the Future, met de mogelijkheid om de makers te ontmoeten

Eigenwijs, eigenwaarde, eigenaardig

Ja, dit beeld heeft te maken met eigenwijs, eigenwaarde en eigenaardig. Het staat recht overeind. Heet heeft iets stevigs. Iets dat niet om kan vallen en staat voor wat het is.

Wat is het toch met de betekenis van de taal

Aan al deze woorden kleeft een bij betekenis. Eigenwijs heeft vaak een bijsmaak. De definitie van eigenwijs is: “met de gewoonte nooit raad van anderen aan te nemen.” Vaak bedoelen we met de term ‘betweter’, ‘eigengereid’, ‘eigenzinnig’, ‘koppig’, ‘ongehoorzaam’ of ‘hardleers. Iemand die koppig is en zijn eigen gang gaat. Niet speciaal een leuk iemand om mee samen te werken. Geen people pleaser, zo iemand die op eigen benen staat. Maar eigenwijs is eigenlijk iemand die heel wijs is en zijn eigen plan trekt.

Eigenwijs is gewoon heel erg wijs zijn op je eigen manier.

Eigenwijs is eigenlijk iemand met veel eigenwaarde. Eigenaardig heeft ook al zo een bijsmaak. Iets wat niet klopt, iets want anders gaat dat dat je denkt, of hoopt. dan zeg je dat is eigenaardig. Net zoals vreemd, weird.

Eigenaardig is toch aardig tegen jezelf zijn?

“Eigenaardig” betekent iets wat opvalt, ongewoon of vreemd is, en soms op een onaangename manier. Het kan verwijzen naar een persoon, zaak of situatie die afwijkt van wat je zou verwachten. Heel aardig tegen jezelf zijn is eigenlijk de betekenis die ik meer zie. Het is een eerste vereiste. Geloof in jezelf en aardig tegen jezelf zijn.

Heb jij wel genoeg eigenwaarde?

Iets waar je vaak niet zomaar zo snel bij stil staat. Eigenwaarde, ook wel zelfwaarde of zelfrespect genoemd, is een term uit de psychologie dat verwijst naar het emotionele beeld dat een persoon van zichzelf heeft. Het is een gevoel van persoonlijke waarde, zelfvertrouwen en zelfrespect, en speelt een belangrijke rol in het welzijn en de persoonlijke groei van een individu.  Dus iets dat heel belangrijk is om te hebben, anders ben je jezelf niet meer.

eigenwaarde, eigenzinnig, eigenwijs, wijs, kroon, baas, eigen baas, robert, pennekamp, robbert pennenkamp, beeld, hout, duurzaam, duurzaamheid, afval, sloophout
Robert Pennekamp

Ben jij je eigen baas ?

Eigenwaarde, eigenaardig, eigenzinnig. Zijn dat kwaliteiten van de baas of de ondernemer? Als je aan iemand vraag of ie zijn eigen baas is, is toch vaak het antwoord. Nee ik werk voor die en die. Eigen baas is bijna niet meer mogelijk. kleine ondernemrs, middel grote ondernemers. Het wordt steeds moeilijker om dat vol te houden. Waarom is dat zo? Is dat wat de mens graag zou willen? Werken voor een ander?

eigenwaarde, eigenzinnig, eigenwijs, wijs, kroon, baas, eigen baas, robert, pennekamp, robbert pennenkamp, beeld, hout, duurzaam, duurzaamheid, afval, sloophout
Robert Pennekamp

Ben je een slaaf, slachtoffer, baas of maakt het jou niet uit?

Maakt het uit? Ja natuurlijk maakt dat uit. Vrij zijn, vrijheid, graag doen wat je leuk vind, iets doen met passie. Op een of andere manier zie ik steeds meer controle en passen in het systeem, of mijn tijd zit het wel uit…

eigenwaarde, eigenzinnig, eigenwijs, wijs, kroon, baas, eigen baas, robert, pennekamp, robbert pennenkamp, beeld, hout, duurzaam, duurzaamheid, afval, sloophout
Robert Pennekamp

Ben je wel goed wijs of eigenwijs?

Dat is natuurlijk niet zo aardig als je dat zegt tegen iemand. Ben je wel goed wijs ! Natuurlijk ben je goed wijs of eigenwijs. Irritant, rebels, zelf nadenken en niet zomaar meelopen met de rest. Alleen hoe zit het met gedragsbeïnvloeding, macht, manipulatie….

eigenwaarde, eigenzinnig, eigenwijs, wijs, kroon, baas, eigen baas, robert, pennekamp, robbert pennenkamp, beeld, hout, duurzaam, duurzaamheid, afval, sloophout
Robert Pennekamp

Dan maar zelf doen!

Is het alleen aan de koning om een kroon te dragen? Of mag je zelf ook bepalen of je zelf je eigen kroon op zet, of draagt. Het mooiste is nog jke eigen kroon maken en zelf de koning te zijn in je eigen leven. Maar wellicht is dit al teveel uitleg.

Of ben je eigen waardig of eigenaardig?

Maar het is nog niet klaar. Het is nog niet af. Er moet nog wat gebeuren. Niets is wat het lijkt. Alles heeft een betekenis. Er is veel meer te ontdekken. Aan jou de keuze. Wil je meer weten? Inspireert het? Wat is de bedoeling? Heb ik wat over het hoofd gezien. En klopt het allemaal wel? Dat is waar dit beeld over gaat. Het kan gezien worden als een beeld dat op zich zelf staat, een installatie, een bouwpakket, met handleiding. Maar deze 6 aparte onderdelen, zoals boven afgebeeld, kunnen ook gebruikt worden in een performance.

Duurzaam of Duurzaamheid?

Gemaakt van gevonden en hergebruikt hout. Voornamelijk multiplex en triplex. Onbehandeld, of deels geverfd met primal, huishoud verf, acrylverf. Je kan het inzetten als een onderdeel bij iets dat gaat over duurzaamheid of duurzaam, een betere wereld begint bij jezelf, hergebruikt, aanzetten tot introspectie, innovatie, intuïtie. Maar er zit nog meer in… Aan jou als lezer en kijker om er mee te doen, wat je ermee kan doen.